天才在左疯子在右读后感精选。

即使读的都是同一本书，不同的人在阅读的时候会获得不同的感悟，看完作者的作品后，很多人的一定会因其哲思而有所触动。 好好写下读后感能够帮助你总结、反思和回顾过去的阅读经历。下面是由编辑为大家带来的“天才在左疯子在右读后感”，希望本文内容能为您提供宝贵的帮助！

天才在左疯子在右读后感 篇1

这几次我们的语文阅读时间，一直在看《天才在左，疯子在右》这本书，书中的各个故事始终贯穿一个观点，那就是：我们不理解的东西，不要轻易下定论。这本书的作者所追求的是世界的真实面貌。

他认为人类迄今所知的世界只是一个盲人碰大象，但盲人仍然是一个盲人。即使他再碰它，他想象中的大象可能只是一堵墙或一根旧麻绳。人类有自己的思维局限性，但突破常规思维或病态思维，或许可以突破困境。从本质上讲，生物体是一个病理过程。很难说思维的病理变化不是另一种病理变化。

精神病人和我们眼中的世界不同，但其中一些精神病人确实有过人之处，可能就像书中讲的与时代脱轨的人们，思维超前，与我们格格不入，有神奇的“四维虫子”，也有为了她而去犯法，不惜变成精神病的他们的想法太奇妙了，有些甚至有严密的逻辑，让你不得不相信。当然，也有一些精神病人很难理解。他们以为自己是飞机，每天伸出双手在草地上奔跑。甚至有人认为他们是炸弹，并与他们一起逃跑。哈哈哈，真的很奇妙。

其中最敬畏的是一个试图还原玛雅文明的人，他本为公务员，一天放弃了自己的一切，去研究玛雅文明，从零起步，逻辑严密，并且有理论支撑，真的很佩服，比专家都专家，当今时代，如不是一个精神病谁会放弃自己的一切去因为兴趣研究自己喜欢的东西，这个时代牵扯太多了，红尘滚滚，功名利禄，羁绊难行。

读完这本书，回首自己，我也有类似的经历。站在高处看自己，总觉得自己会被误导。书中的一些故事让我接触到一些我从未涉足的知识，拓宽了我的知识面，感受到我的知识是多么的少，我是多么的害怕未知，甚至是多么的渺小。

天才在左疯子在右读后感 篇2

《天才在左，疯子在右》是一本记录国内精神病人访谈的手记，这本书中开篇就写了作者以精神病人为主题**世界观，也许你想说为什么要找精神病人来**世界观呢？也许是因为很少有正常人会考虑，很少有人真的愿意面对。毕竟，每个人都在忙着赚钱，找老婆，升职，很少有人在乎这个世界是什么样的？其实精神病人也有迥异的性格和行为方式，有喜欢滔滔不绝的，有没事找事的，有沉默的，有拐弯抹角的，这点跟大街上的众生相没什么区别，但是他们会做一些正常人不能理解的事和从没有想过的观点。

他们的世界观令人惊叹。他们从一个我们从未想过的角度看待这个世界，所以作者花了四年时间与精神病人接触，最后写了这本书。

这本书中写了不同精神病人对世界不同的认识，在《四维虫子》中，绝对四维生物可以先看到我们的死亡，再看到我们的出生，没有前因后果，其实我很早就了解了∶时间不是流逝的，流逝的是我们，但是不仅如此，我认为这本书中还写了一些令人匪夷所思的事，在《雨默默的》中，写的就是一个女孩在不带黑色眼镜架的时候，在外面能够看到每天的颜色，不是天气，而是每天的颜色，她说∶“灰色就是这天很平淡；黄色就是这天会有意外的事发生，不是坏事，也不是好事；蓝色这色天肯定有很好的事情发生；而红色则是最不好的颜色，且从来没有失手过”。这是科学无法解释的，但现在，有许多事情是科学无法解释的。

其实在这本书的最后有一句话令我感触很深，“人生若只如初见”，我想假如你看完这本书，再看到这句话时，也许同样会有很深的感触吧！

天才在左疯子在右读后感 篇3

天才和疯子是个怎样的界定？什么是天才，什么是疯子？小时候，我也和大多数人一样认为，天才就是高智商，疯狂就是精神病，好像一个人在天上，一个人在地上，永远不会有交集。

左边的天才和右边的疯子改变了我对这两者的很多看法。

这是我读过的最好的书之一。即使有一本，也不会影响我对这本书表达的爱。我很久没见过这么喜欢的书了。喜欢这本书，不仅因为作者轻松的笔调，更重要的是这本书展示了的一个自己几乎没有接触过的世界，展示出来的独特视角。

在大多数人眼里，疯子是精神病院。有精神问题、精神错乱、行为怪异的人，简而言之，就是精神病患者。然而看过天才在左，疯子在右后，我发现疯子不应该被这样子定义的，他们中很多有自己的思想，页很清楚自己在想什么，甚至很多想法是很有科学性的，就像书中的“四维虫子”和“时间的尽头”等节所提到的，患者的思维是很严密的，所讲到的量子力学也是有根有据的，讲述时思路清晰严谨，若是在大学课堂讲课，相信是很有资深教授的范儿的。但这些人被送到精神病院。人们认为他们是疯子，只是因为他们的思想不被大多数人理解和接受。

若是人们能宽容地对待这样的思想，换个角度来看“疯子们”一些天马行空式的想法，或许他们就是坐在研究院的科学家了。

天才和疯子有时只是时代的差别，如果在一千多年前有人整天拿电脑，航天飞机什么的来说事，人们肯定也觉得他们是疯子，可是在今天，生活在现代社会的每一个人都不会对此有丝毫的质疑，它们都成为了现实。例如，尼采、梵高、爱因斯坦等天才都不被理解。尼采不仅是西方哲学的奠基人，也是一位杰出的诗人和散文家。

他首先批判了西方现代社会，但他的理论在当时并没有引起人们的注意。自称太阳的哲学家后来被送进精神病院。梵高也因为他的绘画风格和当时的主流不同而不为大家所见，后来也进了精神病院。天才若是生不逢时，便也成了疯子。

天才在左，疯子在右，理解万岁。我想在以后的日子，即使我不懂“疯子们”的世界，我也会尊重他们的想法，有时并不是别人的想法怪异，只是那是自己没法达到的高度。

天才在左疯子在右读后感范文二

在智者的领域，天才在左边，疯子在右边。谁在中间？——题记

周末两天，恰好时间充足，我便乘此机会读完了天才在左疯子在右这本书，这是一本精神病人访谈手记（我可从未听说过这类书籍）。作者高铭用了四年时间，接触了数百名“非常态人类”才完成这本着作。

这本书讲述了作者与一些精神病人接触的经历。每一个故事都是简单而混乱的。总而言之，它们（故事）清楚到让人感觉身临其境，以致于更加迷雾重重。在他（作者）所接触到的患者中，有研究哲学、心理学、人体、生物学、宗教（主要是佛教）、量子物理学、符号学、玛雅文明的各种各样的人，还有一些多重人格者，“永生者”，“**”家以及俱怕梦境、细菌甚至是月亮的人。

作者的写作水平大不相同。他生动地描绘了每个人物的形象、人物和已知的内心世界，仿佛他们在你眼前与你交谈。可见，作者在搜集资料和写作上下了很大的功夫，让我们的读者在阅读中体会到一种特殊的愉悦。

读完这本书后，大多数病人给我留下了深刻的印象：知识渊博、聪明才智。他们中间相当一部分具备了天才所具备的天资，可谓天赋异禀。

然而，在非凡的才能和他们的极端思想的结合之后，一个畸形的（心理）天才疯子诞生了。例如：有位少年因研究量子物理学太过痴迷，结果渐渐产生了幻觉（也许他所说的东西真实存在，但我们无法看见，目前的科学也无法解释），还有一位公务员，为了研究玛雅文明及其预言，不惜辞去工作，将全部精力投入研究，时间长了后精神开始出现异常，终于被判定为精神病人。

但是，不管怎样，他们的智慧与能力不可否认，尽管在我们眼中他们是“非常态人类”，但这或许是因为他们了解了一些我们所不知的事物，让我们误认为他们有“问题”。因此，疯子不仅是一个超级智者，而且是另一种意义上的天才。

虽然疯子的智慧高于普通人，但由于思维方式不同，甚至有伤害，他们总是被锁在铁门和铁窗后面。然而一些天才有时也会透露出疯子的影子。如果一个疯子是另一种天才，那么天才就是一个没有被关起来的疯子。

所以我忍不住想了一个词-中庸。所谓中庸，就是中正和永恒持久，这是一种为人之道，处世哲学。中庸之道的智慧不仅有利于人际关系的建立和发展（正好填补了精神病人不善于处理彼此的缺点），而且有利于生活和工作中的实用知识。

学习可以使你终生受益。也许中庸之道不能让你成为最聪明的人，但却能让你成为人际关系最好、行为最精明的人。这样的人只是介于疯子和天才之间。所以，我希望我自己和所有正在努力的人，一定要学会中庸，切不可走两个极端，否则你不是名垂千古便是一事无成，这样对人而言精神压力不是太大了吗？与其这样，不如学会让自己感受生活的快乐。

为了达到这个目标（成为一个天才），我会继续努力工作，从不左走右走。

天才和疯子并肩而立。中间有一条粗线把他们分开，人才就站在这条线上。

天才在左疯子在右读后感范文三

你有没有过从自己的视角去审视“精神病人”呢？“精神病人”到底又是怎样的呢？翻开天才在左，疯子在右这本书，你会像在与精神病人谈话一般，书中便会有你所好奇的答案。

本书作者高铭耗时四年，深入医院精神科、公安部诸多神秘机构，得以与数百名“非人类”直接接触，最终产生了—国内第一本精神病人访谈手记。

这本书的封面有点奇怪。在一个长方形里，有许多人们看不懂的奇怪的画。左右两边各有一半的人脸，这大概代表了天才和疯子之间的关系。

在此好奇心的驱使下，我翻到了第一面，题目是“生命的尽头”。我顿时一惊，与精神病的谈话竟然谈如此高深的话题，难道这是一个哲学家精神病？

我低头问了许多问题，渐渐地脸色变了。这篇文章是关于一个在地球上发现了新生命形式的女人。比如她说：

蚂蚁是一种生命的细胞。蚁后是大脑，兵蚁是身体的防御组织，工蚁是细胞，嘴和手是用来寻找食物，传递和维持大脑的。它们聚在一起，就是生命。

石头也是一样，但是是另一种生命形式，其实它在动，只是太慢了，我们感觉不到而已。

宇宙如此之大，除了地球上的人类，其实还有许多不同生命，只不过生命形式不同罢了。只有为了探索，持之以恒，善于发现人才会注意。她注意到了不同寻常的事物，而其它人却认为她是精神病，实际上是其它人的无知与愚蠢。

就像哥白尼发现的“日星说”，就像凡高早年画的画一样。

许多天才都是埋没在人们的质疑声中，坚信真理的天才，只有碰上相信真理的人，真理才会发出金光，造福于人类。

天才在左疯子在右读后感 篇4

《天才在左疯子在右》是国内第一部精神病人访谈手记。北京人高铭听了自己的深度催眠录音后，决定见见一些典型的精神病人，看看他们眼中的世界。作者用简单易懂的文字记录了几十种精神病的相互作用，给我们带来了不同的脑力盛宴——几十种不同的视角，几十种不同的视界。

那么到底哪一个才是我们很是存在着的世界呢？“不论你看见了什么，请不要对号入座！”这是忠告，更是戒律，因为，天才和疯子只是一念之差。

何为天才？顾名思义，天生之才；某百科将“天才”定义为“某人展现了卓越的创意，而此创意通常在某领域战线前所未有的洞察力。可用于形容一个人的某种特殊才能，也可以用于形容通晓各方面问题的博学家，或者某个领域的佼佼者。

”在本书中，疯子主要是指精神病患者。在于作者互动的病人中，有思想行为幼稚、几乎不符合常人的逻辑的；也有逻辑完善、思维缜密的；更有逻辑高手，设下的连环逻辑套，环环相扣，步步逼人。给我影响最深刻的，也就数这些逻辑高人了。

人生在世，必定有自己遵循的一套世界观，这将决定你的行为方式以及思维方向。世界观的建立必定有所依附，最为常见的一类是依附神论或宗教，例如**教徒，佛教徒，道家等；再者就是依附科学的，像是以数学、生物学、物理学、哲学为建立基础的；剩下的一些都是小门杂众。在大众看来，精神病人多半是痴傻者，因为他们的思想行为异于常人，不符合社会大众的认知（狂躁症者或有暴力倾向的除外），或者更直截了当一点，他们的行为思想在我们的眼中是“错”的。

但是，符合公共标准的是对的，不符合公共标准的是错的。这个判断有偏见吗？

不可否认，思维惯性实实在在地束缚着我们大多数人，我们怯于接受新的理论，新的事物，未知的总是可怕的，我不由得想起书中《在墙的另一边》这一章，故事的主人公是一位被一位医生和两位心理学家定义为“思想上的危险人物”的男士，他主张“思维是阻止我们认知世界的一堵墙，思维之外还有更大的世界”。如果我事先不知道他是个确诊的精神病患者，我会被他一丝不苟的逻辑所征服。事实上，就他的疾病诊断而言，为什么心理学家和医生说他一定是个病人？

判断标准从何而来？标准又是谁制定的？事实上，从目前精神病学的发展来看，精神病学只能定义为经验性医学，它是在人类发展中逐渐发展起来的，而判断方法也是基于以往经验的积累。

在某种程度上，这不是一种习惯性思维吗？当然，我并不是否定精神病医学的存在，毕竟我们需要一个相对稳定的社会环境，一个公融通的生活环境，所以，隔绝出这些“异类”存在一定的必然性。

不过，我们也要适当的打破已有的知识、思维的束缚。本书《四维虫子》这一章记录的是作者与一位19岁的青年患者的谈话记录，该患者了解许多量子力学的知识，是典型的物理型世界观拥有者。他告诉笔者，在绝对四维生物的眼中，人类只是爬行的昆虫，因为绝对四维生物比时间优越。

（物理四维：长度，温度，数量，时间）又如《迷失的旅行者》一章中，那个等待自己所属的那个地球（存在于和我们所在的这个地球不同的另一个平行宇宙中的）来接他回家的旅行者。他说在他们的宇宙，人类已将开始使用反重力飞船运输（反重力在目前仍处于研究阶段），而且他们的科学家通过“压缩数据”功能可以将物体隔空传输，甚至传输到另一个平行宇宙（比如他自己）。

再有就是《飞禽走兽》这一章，一个曾为女教师的精神病患者认为石头也是有生命的，或许自然界所有的石头构成一个类人的生命体，而此时人类则作为类细菌的生物相对于它们存在。其实也不无道理，他们的逻辑都能够走通，只不过他们站的立场和常人不同罢了。我们被限制在某些已知的事情上太久了。我们真的需要一些大胆的尝试，从不同的角度探索世界。

但是，新角度也要合理，至于“合理”如何定义，我也不知道，但是既然想要发现新的，就不能够用已有的规则去定义。

兀然想到书中作者一位量子物理学家说过的一句话：“神话之所以是神话，只是因为科技还不能解决。”要打破神话，首先得放弃对其的追逐，先驳后立。

因此，精神疾病的想法并不完全可取。我们应该试着从不同的角度看世界。

为什么天才在左边，疯子在右边？因为天才和疯子是一回事。

一个人懂你，就是时时关心你；就是刻刻在乎你；就是凡事想着你。懂你的人，会想着你的冷暖，想着你的忧乐，想着你是否安好。

了解你，是一种心灵的关怀，是一种生活的温度，是一种彼此之间的温暖。

因为有人懂你，你流在眼角的泪水有人擦；因为有人懂你，你欢笑时有人陪你笑；因为有人懂你，你寂寞时有人陪；因为有人懂你，你有难时有人帮；因为有人懂你，你痛苦时有人安慰。

懂你的人是你的知己，甚至比知己更知己。知己也只能是无话不说，心心相印，情同手足，休戚与共。

而懂你的人则更进一层，如若懂得，你的一个眼神，便能会意；你的一个暗示，便能心领；你任何一个神情，便会心有灵犀。

懂你的人，会对你心领神会，了如指掌，会对你的了解犹如了解自己。

懂，是世界上最温情的语言。浅浅的微笑，却蕴含着深沉的爱；淡淡的祝福，却蕴含着浓浓的情怀；短暂的问候，却蕴含着长久的思念。

有时只说了只言片语，却胜似万语千言；有时只是一个眼神，一个动作，却能让你心间温暖如春。

最了解你的人知道你的痛苦，你的心疲惫，你的真诚和你的内心世界。因为知道，所以心是一样的；因为知道，所以痛；因为知道，所以感动！

了解你，是一种深刻的了解；了解你，是一种沉默的喜欢；了解你，是一种温暖的陪伴。

有一个懂你的人，真的就是一种幸福。你不会十全十美，他也不会十全十美，但两个都不完美的人却能撞出心灵的火花，却能达到无与伦比的默契，却能达成无法形容的融合，该是怎样的互懂？！

最懂你的人，也许会一直默默的陪伴在你的身边；也许会在天涯海角；但他总会在心里默默的守护你，总会在心里默默祈祷你幸福安康！

人与人之间最美是懂得，同事之间，只有互懂，才能互相理解；朋友之间，只有互懂，才能互相担待；夫妻之间，只有互懂，才能融洽度日；知己之间，只有互懂，才能长久长远；人与人之间，只有互懂，才能结识、结缘！

互懂，说起来容易做起来难！父母与子女之间，如果能互懂，就没有不孝和刁难；夫妻之间，如果能互懂，就没有争吵和硝烟；朋友同事之间，如果能互懂，就没有是非和埋怨；

官场之间，如果能相互理解，就不会有斗争和诽谤；人与人之间，如果能相互理解，就不会有内疚和不安。其实，懂，应该是相互的。

编辑推荐

[读后感分享] 天才在左，疯子在右读书心得之一

读是写的基础，只有读得认真仔细，才能深入理解作品，才能写出“真材实料”。我们平时也需要多阅读一些书籍书籍，当一个人观看了一本书籍之后都会有所感悟，思维的火花一闪而过以至不再出现，所以写一篇读后感尤为必要！该怎么才能把自己对于作品心得更好的记录下来呢？下面是小编为大家悉心准备的“[读后感分享] 天才在左，疯子在右读书心得之一”，仅供大家参考，如果喜欢可以收藏！

本书的案例中，有些观点还真是让人觉得神乎其神的，但不知为什么，说得越玄就越让我觉得不可信。并不是因为那些知识超出了我的认知，而是沟通本身包含两个方面，一是说的内容，二是说的方式。即便我可以努力尝试去理解书中的内容，但字里行间透露出的诡异气息却始终无法消散。

书中人物夸夸其谈，自认为才华横溢，但在我看来，却有很多根本就是伪命题。例如那些自称可以往返现在与未来的人，你不如收起对我们普通人的鄙视目光，拿出让人相信的真凭实据。像机器猫似的真刀真枪地往外掏新式装备，看谁再敢跟你叫板？好吧，也许他们会说：“我又不是科学家，我怎么会发明那些玩艺儿？你现在要是穿越回唐朝，你发明出个电视机让我看看啊！”这话貌似有些道理，可是，在这样一个人人都有舞台施展才华的年代，你就算搞不出发明，总可以写本科幻小说吧？说不定还能得个雨果奖、星云奖。再退一步说，你文笔不行，写不出小说，那你也可以去央视《挑战不可能》节目大显身手啊！

噢，这些你都不行？你只会睁眼说瞎话？那好吧，把你当作精神病，其实也没冤枉你。

疯子在右天才在右读后感精选(7篇)

这篇文章是心得体会大全编辑花费时间筛选出的精粹“疯子在右天才在右读后感”，网络上有很多关于作品的阅读分析，想信您在阅读后也有所得。快用读后感把你的启发写下来吧，请阅读，或许对你有所帮助！

疯子在右天才在右读后感 篇1

本书的封面写着『作者耗时4年，深入医院精神科、公安部等诸多神秘机构，得以和数百名“非常态人类”直接接触，最终产生了——国内第一本精神病人访谈手记』

第一本这件事不考究，序言中作者也有说接触对象有经过筛选，所以你在本书中可以看到许多个世界，没错，就是世界

本书大致分为三个部分(其实三个部分没有什么太大差别)，各自再细分成几个小故事，分篇很细，所以不会太枯燥觉得故事很沉重，因为基本上三四页就是另一个故事，大家可以没有负担的尽情翻阅

另外，本书有句话大意是——对那些患者说的话不要太深琢磨不然会崩溃……嗯……我也是这么觉得的。

因为有些患者的世界观，说真的，EJ乍一看真的觉得很有道理不是随便说说

为什么非得用一般人的视角看世界才是正常的呢?你了解这个世界吗?你认为的世界真的是这个样子吗?你怎么证明?你拿什么证明?

一切都是无法完全逻辑清晰回答完整的问题不是吗?

所以书中有些患者说的世界观其实不完全错误不能因为他们有缺陷就否定因为有些他们被判定有疾病的原因其实是因为其他(虽然那些其他也是因为这些世界观而发生……)有些世界观还很有道理，我想这也是作者选择这些故事的原因之一吧，否则书名也不会是《天才在左疯子在右》(个人觉得许多故事的患者对事件的解读很有意义很有逻辑性甚至有些还很靠谱!

至于最后作者稍微涉及到自己的问题EJ果断忽略>_

另外，整本书唯一吓到我的故事就是『2 梦的真实性』

在本书后记中有段话我觉得很好的总结了我的想法——很多精神病人都能够快速的找到某种解释作为答案，甭管是鬼狐仙怪也好，物理生物也罢，总是很坚定的就确认了

所以这本书可推!因为我觉得这本书的内容蛮有自省的价值的(说实话某些社会上的“正常人”还真不如那些所谓的“精神病人”呢

疯子在右天才在右读后感 篇2

读了这本书，多了一些书里观点。以后看到疯子，也许能有一种包容的心态，而不是同情，恐惧，远离。

精神病人的世界，他们也有性格，有人沉默寡言，有人喜欢说个不停，有人直来直去，有人喜欢拐弯抹角，跟大家眼中的正常人没什么区别。唯一不同的是：会做一些“正常人”不能理解的事儿。而他们做这些事儿的根源就在于：跟“正常人”的世界观不同。他们的世界观与众不同，甚至令人匪夷所思，让人难以理解。

各种各样的病历，印象最深是苏萨克氏症候群，她的记忆似乎只能保持24小时，每一天对她来说，都是全新的一天。不要以为失忆只是不记得一些人、一些事那么简单，他们同时会遗忘了一些技能，对抽象事物的理解能力和表达能力都会出现障碍，他们会变得暴躁、迟钝，而且合作能力也会大大降低。他们拥有属于他们自己的世界，在这个世界中，几乎所有的东西都是混沌的，画面、色泽、美感，好像都已经失去了其原本的意义，甚至有时候，连看对面的人，也会恍惚，脑海中会浮现出“两只眼睛、一个鼻子、一张嘴，这样是一个人”的可笑概念。

也许我们永远无法知道他们的世界，就像如果他们得不到有效的康复，就永远不可能再回到正常人的世界中一样。但有时候，不得不承认，在他们那断篇的，无法拼凑完全的记忆世界里，悲伤和抱怨存在的空间非常有限，而他们的快乐程度也会远远高于正常人。

疯子在右天才在右读后感 篇3

谈到精神病，很多人脑海里就是这样。有的认为是小说;有的能将人类看成动物;有的人能看到每天的颜色;有的把这一生看做章节里的一章;有的将生活从不同的角度去思索。

会浮现出一个举止癫狂，胡言乱语的形象。我在没看这本书之前也是这样认为的。

这本书，让我仿佛打开了一个新世界。

原来，这个世界在他们眼中原来，他们的世界这么专一。每天都期盼着发现高级生命；用大块头字典查生僻单词只为“了解四维生物所告诉的”，研究学说到疯狂。

原来，梦中的事也能将现实中的人击垮，整个世界就只剩下自己一个人的孤寂，每次都要体会一次死亡的绝望，最后带着不甘离开。

原来，他们也能当我们的老师，一些新的知识通过他们的嘴讲述出来变得通俗易懂，真是讽刺呢，人们苦思冥想也不能理解，自己所看不起的一些精神病人却能用简单的方法讲述出来。你将他看做疯子，他把你当做笑话。

在“永生”中，我体会到了活在当下的满足，永生一直是人们向往的，可它的缺点人们却不能忍受，承认自己只是一个时间过客，看着自己的妻儿子女相继离去，忍受数辈子的碌碌无为，人们总想去打开潘多拉之盒，却没有勇气去承担相应的后果。

我害怕死亡，因为生命太过脆弱，有的人上一秒还在言笑晏晏，下一秒就躺在那冷冰冰的地上，上一秒还温柔的对我微笑，下一秒却在病床上面如土色，。现在我已经不再恐惧，他们，可能进入了一个新世界，可能以新的形式存在，可能.......

在“伪装的文明”中，我们是被欺骗的部分，外星人是受害者，为了限制表象存在的人口而组织二次世界大战和各类疾病发生，假设是真的，那是多么可悲的事情啊。

在“永远，永远”中，老太太的感情让我泪目，最让我羡慕的爱情从来不是那些抖音里所谓的“狗粮”，而是在过马路时两位银发老人相握的手，而是在午后在藤椅上相靠着闲聊。那些温馨的画面，组成了如今我对爱情的最美诠释。

在读完这本书，我对当精神病医生有了不小兴趣，但正如本文所说，如果你被他们绕进去，就会由精神病医生变为医生精神病。(田坳)

疯子在右天才在右读后感 篇4

连续三天看了《天才在左，疯子在右》，很久没有这样一口气看完一本几十万字的书了。除了包罗万象的内容很吸引我，还有点原因是我不敢看得太投入，理解得太深入，我怕会颠覆我的世界观。鉴于此，尽管作者有录音证明内容的真实性，但我不得不尽量把它当小说看。

几十个微小说涵盖各个领域，有量子物理、哲学、史前文明、宗教…涵盖了各种类型，有心理、情感、悬疑、科幻、玄幻…我甚至觉得每个故事都能延伸出一部大制作，比如《飞越疯人院》、《预见未来》、《变脸》、《宇宙追击令》、《时间规划局》……似乎都能在这本书里找到原型。

但是，封面上赫然写着“国内第一本精神病人访谈手纪”。作者虽然有录音证明内容的真实性，但他还是在最后强调成书时有增删，其实他就是怕读者过于沉迷。因为诸多访谈对象知识之渊博、逻辑之严密、思想之深遂、信念之坚定、感情之执着令自诩正常人的我们汗颜。

有意思的是，书中一位精神病专家的理论印证了我说过的一句话。我说“每个人心中都住着一个疯子。”他说得更直接，“人人都有精神病，因为每个人都会有某些方面的偏执。”扪心自问，我有，你们有吗？只是很多时候正常人要压抑自己的偏执，因而过得似乎更累。

当然，我不会因为看了这本书而变得消极，天才和疯子只有一线之隔，而我肯定不是天才，那注定也成不了疯子，虽然我多少有些羡慕他们，但我也非常乐意并享受做一个平凡人的快乐与踏实。所以我不会也不能认真去研究他们那一套自成体系的各类理论，惊叹一下罢了。

奇怪的是，我发现所有精神病人有一个共同的特征，就是能够静下心来做自己想做的事情，但是我，一个正常人，却很难做到了。也许是太多外力的影响:世俗的眼光、物质的诱惑、生活的压力…也许是内心的浮躁、狂躁、不安、不屑…我应该反省、借鉴、改变……

在我看来如果看完一本书后能让我有想说话的欲望，即便不知所云，那这就是好书。引段书中的话作为读后感的结尾。“…正是因为你/我才有勇气说/永远，永远”这是一个老人生前写给妻子的，但是老伴却坚定地认为他还活着。你说这是妄想症呢，还是伟大真挚的爱？

疯子在右天才在右读后感 篇5

1、哲学家与疯子的区别在于，一个只是在想，而另一个真的去做了。

2、也许人就是这么讨厌的动物吧？想尽办法想知道结果，但是从来不想是否能承受这个结果。

3、道家说变通，佛家说自然，心学说知行合一，其实都是一个意思：应用。牛人之所以很少，空想家之所以很多的原因也在于应用。拿到了钥匙，想用却不会使用才是最要命的。

4、我想起了N个精神病医师曾经告诉过我的：千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。

思维真的是限制我们的一堵墙吗？世界到底有多大？---在墙的另一边。

17、问题不在于他想的太多了，或是其他人想得太少了。而是对我们来说，未知太多了。如果非得用奴役这个词的话，那我们都是被未知所奴役着，直到我们终于看清、看透了所有事物的那一天。

6、我认为神佛有悲喜，有憎爱，所以才会有眷顾。假设真的有神佛，那么一定是大爱无边，因为神佛们会垂怜每一个人。亲情友情爱情都是最基础的，连那些都不顾，哪儿来的眷顾怜悯？都割舍了？都是幻象？那活着和死了有什么区别？什么事情都用自己痴迷去解释，本身就是恶行。为天，就为天；为地，就为地；为人，就为人。否则就是痴心妄想。

水中泡沫也好，七宝幻象也罢，我只愿带着我这颗心，安静的为人。

天才在左疯子在右读后感

疯子在右天才在右读后感 篇6

《天才在左疯子在右》读后感

——不一样的人生观

我曾经读过一本是名字是《天才在左疯子在右》我对那本书的看法是：《天才在左疯子在右》是独立的一本书，是与很多书籍不一样的，是20xx年由武汉大学出版社出版的图书，作者是高铭。该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。

其中，《天才在左疯子在右》中的个别访谈人物，我不仅佩服，而且也真的不觉得他们疯了，只要感觉他们更执着，比我们更有追求，更勇于实践，这本书还是非常值得一看的。尤其是“苹果的味道”那一篇，虽然她的家里人，认为她疯了，但我不认为她疯，我感觉她是勇于尝试和感情人生的执着的孩子，她的做法只是把我们想做而不敢做的事情，在我们之前去尝试了，而且这种尝试，真的让她体会到了幸福和食物的美味，有时候我也很想像她那样尝试一下，也许会让我今后的生活更美好。

但是，当我看完后我绝得现在的我和以前的我不一样了，因为我和同学的思维不一样，我现在总是在他们面前说人其实是副空空的躯壳，其实，都是由灵魂控制的，灵魂是有尾巴的，只是裹着了我们看不见，但会有这样的反应：比如说，头痒抓头的时候，腿又会痒。手臂痒，抓手臂的时候头会痒等！书中还说到当人们见鬼时，实际上，所谓的鬼只是找不到躯壳在到处调皮嬉戏扯你尾巴的灵魂。

还有一个例子就是当我的同学骂我是狗猪什么的，我便会说，你个愚昧的四维虫子，当然，他并不知道这是什么意思，他们只会愚昧的说我傻。当我在他们面前说现在的人其实都是未来地球人的傀儡实验品时他们便会哈哈大笑说我小说看多了。其次再是书里也说过，宇宙其实是有许多的，只是在普通的时间段，人们不知道而已。虽然，不管是不是真的，但是，一切皆有可能。

但那本书也安慰过我，就比如说，当我和以前的同学分离时，我就会想到书上的那句话“人生若只如初见！”

那本书是本奇书,与其他的书不一样。其实那本书里面有许多内容我都想说只是手比较累了懒得写就写了些我喜欢的。

当我读完这本书时，真的佩服作者的这份执着，而且为了能和这些精神障碍的人更好的交流，作者真的付出很多，也学了很多东西，比如量子理论方面。另外，真是很多精神有问题的人真的是不简章，简直就是物理学家或科学家，他们因为疯而执着，这种执着是常人做不到的，其实我真的佩服这些疯子的执着精神和他们的学识。而且，确实在很多领域出类拔萃的人才，真是都不是健全人，他们有健全人所不能拥有的头脑和执着，比如哲学家尼采，数学家维纳和纳什，他们都是在精神上有疾病的疯子，却能为人类做出杰出的贡献。

但是当你们有一天觉得我疯了，其实，是你疯了。

人生若只如初见！

疯子在右天才在右读后感 篇7

《天才在左，疯子在右》这本书其实在很早以前就买了，最近搬家，收拾了一番，从书库里看到这本书，就又拿出来看了一遍，我觉得读书有一种随心所欲的心情，想起来看，喜欢看那就去看，很多时候有些书就刚买的时候看了一眼，便放在了某个角落，然后有一天，因为某种原因出现在了自己的视线，突然想起，啊，原来自己还买过这本书。

回想当初买它的理由，然后又把它重温一遍。零零总总算起来这本书我也看了差不多三遍了。想来还是写一篇读后感吧。

当初买书的时候好像是想去书店观看心理类的书籍吧，但是一进书店就看到了书架上的这本书，看了就舍不得放下了。

按照作者的话来说本书就是对不同的精神病患者采访，然后把录音整理成书，标榜的也是所写故事都是真实的。但是阅读过后我对于他说的真实性持怀疑态度，除了书中光怪陆离的精神病患者的世界，还有我遇到的精神病患者和书中的相差甚远，后来也看了一些作者的访谈，说其中只有20多个故事是真实的，至于哪些是真实哪些是作者杜撰就不得而知了，其实抛开作者所说的真实性，仅当作一本奇幻的小说来看也是不错的，毕竟文中确实有很多不同于社会大众的所认知的观点，可以丰富自己的想象力嘛。

文中每个故事的病人都很有特点，包含了各种类型的精神疾病，有的病人认为世界是有灵魂的，并跟身边所有人都说了，然而没人相信，之后就被送到了精神病院，这让我想到自己小时候也会有一些奇怪的想法，如总会觉得一张纸，一本书，甚至于一块石头都有生命，以至于写字的时候都小心翼翼，看书的时候都不敢折叠，就怕弄疼它们，我一直以为所有人都是这样的想法，后来和别人说了过后，都笑话我，才发现原来就我一个人是这么想的，随着年龄越来越大，很多想法也学会埋在心里，就像作者和主人公说的那样，想不被当神经病，就把一些想法藏好，不要随便告诉别人，和灵魂盘起尾巴挤进躯壳当人一样，因为这个社会还没有准备好接纳那么多稀奇古怪的事情。

有的可以预见未来，主人公因为狂躁而进了精神病院，而狂躁的原因就是因为可以看到未来的信息，却没办法捕捉，很多人都想当个先知，觉得那样会很酷，伟大一点甚至觉得自己能拯救世界，比如我以前中二的时候，就有过这样的想法，可是当真正可以预见未来的时候会不会像主人公一样也让人觉得折磨呢。

有的年纪只有17岁，但他对绝对四维生物，量子物理的研究、想法让有的教授都没法子，作者也不得不听一些讲座，拜会物理和生物学家，才能勉强交流，也是因为这个，有段时间我对量子物理产生了兴趣，查阅一些相关书籍，比如《寻找薛定谔的猫》，《上帝掷骰子吗》，《见微知著》等，但说实话，还是无法理解，看不懂，嗯大概就是我太笨了，思维没有达到那样的高度，但并不妨碍我设想，如果绝对四维生物真的存在呢，严格来说时间是我们人类赋予的词，而时间是否真的存在呢。细思极恐，也许主人公是天才，可惜生错了时代，正如文末写的：真理属于人类，谬误属于时代。

有的人格分裂，自己杀死自己，有的认为自己是细菌的奴隶，有的觉得自己看到过外星人，地球有更高的文明，而我们属于被遗弃或被欺骗的伪装的文明，虽然在大部分人的理解和认知中他们不正常，但通过作者所描述出来的可以看到，他们每个人的世界观都是成熟的，和他们对话甚至一不小心就会被带进他们的世界，逻辑清晰，思维严谨，就好像他们构建出了一个新的我们所不了解的世界。

也难怪书中会写着：千万千万不要太在意精神病人说的话，别深思他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。

很多故事读下来，都迫不及待的想去了解，充满了求知欲望。

读完本书，我会想很多以前从未认真思考过的问题，量子力学也好，超级进化也好，哲学，微观宏观也好，宇宙论也好，发现自己真的很无知。虽然书中有写到：不论你看见了什么，请不要对号入座！但在看完一个故事后总会忍不住发散性思维，想很多。其实潜意识里也告诉自己这些都是假的，但还是忍不住想万一是真的呢，对于正常人来说，那是另一个世界，没有一定的定力和成熟的世界观，不要去接触。

大部分故事我都已经忘记了，但是当时读这本书所带来的感触却还记得很清楚，很多时候读到一半都不敢读了，放着，过段时间再继续，因为我怕自己被里面的人带偏，深陷其中不能自拔，害怕发现自己或许是个精神病患者。

看完本书，其实我明白应该粗略的看一下，就当普通的小说来看，不能深思，不能多想，否则越想越觉得他们的观点或许是对的，他们真的是天才，然后进入思维怪圈，自我怀疑，不禁会想在他们眼中，我们是不是才是精神病患者，像看傻子一样看着我们，理解不了他们的思想。但还是忍不住想，包括其他延伸的，所写到的知识，也会忍不住去了解，这样一看也不错，起码增加了自己的知识面。之所以害怕，只是因为那些东西都是未知的。但就如书的最后写着：给自己一个尝试着去了解，辨析的机会，才有思考和探索的可能。不管这本书真实与否，至少它勾起了读者探索的欲望，不管哪方面，也是好的。

2024读后感:天才在左疯子在右读后感1篇

书是开启智慧之门的钥匙，阅读一本好书能够让我们受益匪浅，读书，热爱阅读，是一个人成功的不二法宝，阅读作品的过程中，我们沉浸在作者笔下所描述的情节中。读了作品以后，光有零星的思索还不够，这时需要认真地写一篇读后感。我们该如何去写作品的读后感呢？以下是小编为大家整理的“2024读后感:天才在左疯子在右读后感1篇”，敬请阅读，希望小编的分享可以给您提供一些参考。

这是一本努力从精神病人的角度去感受这个世界的书籍。作者别出心裁的花费了大量的时间与各种精神病人进行交流，了解他们的想法，将他们的故事记录下来，以一个旁观者的角度叙述他们的经历。

这是一本有魔力的书，他使人们深刻的思考这样一个问题——我们和这些精神病人究竟有怎样的区别?

书中不乏有一些古怪离奇让人啼笑皆非的案例，比如说一个男人坚信女人是这个世界上最恐怖的生物而对她们充满了畏惧，又比如说一个女人自称曾经被外星人绑架过，还有为了变成天才而接受开颅手术的狂人等等。但引起我最多关注的，还是那些与本书名称相呼应的案例——与天才们有着一线之隔的疯子。

这些人，说是疯子也不为过。他们有着让人觉得不可思议的想法和坚持，有些特点几乎可以用荒诞来形容。他们有的像是蛊惑人心的邪教教主，有的像是蹲在路边以为自己是蘑菇的痴呆，有的像是沉浸在自己幻想世界里的空想者，还有的，拥有谁也不相信他们会拥有的能力。除了最后一种人难辨真假以外，其余的人都有着自己的一套强大而牢不可破的世界观，你甚至无法用现在已知的理论去辩驳他那看似荒诞却又逻辑严密的推理，这也是很多人去治疗别人的精神疾病结果自己却被带上歪路的原因。很多这样的案例带给我巨大的震撼，我承认他们的观点很荒诞很偏离实际，但是不得不否认他们自己创造了一个属于他们的，和我们不一样的世界。这个世界有着严密的逻辑，甚至与现实的世界接轨，你无法去辩驳，去纠正他。看过这本书，你会对他们产生深深的同情与敬仰，就好像是为了不让这种太过出格的世界观在这个社会上散播开来，我们把他们单独的隔离开来，否定他们的观点，他们的世界，他们的一切，将他们称呼为——疯子，是的，我们否定了他们，但是他们坚持自己的观点，所以他们在那里，一个被隔离开来的地方。里面最让我心痛的是两个孩子的案例，他们两个都是天才，只是天才的成分中夹杂着灵异。一个在物理方面有天赋的孩子自称能够感觉到四维虫子，所以不断的在物理学上探索，想探索这种超越三维的非物质性生物。另一个孩子拥有极高的智商，但是能看到好运和厄运的颜色，并且经常做一些不被父母理解的举动。其实不是这样，作者努力跟她沟通之后发现她的这些举动看似无理取闹，其实有着比成年人更多的思考。

智多近妖，我常听人说起这样一个词。聪明的让周围的人不寒而栗，大概指的就是这种人了吧。我不奢望这些人能够得到解脱，跟我们一样正常的生活，我只希望那些拥有极高智慧的人们别再因为不被人们所理解或者接受就被定义为疯子。

精神病人和我们眼中的世界不同，但是他们和我们一样有着自己的欢乐与悲伤，有着自己的心理活动，请给他们一些尊重，尊重他们的思考，尊重他们的信仰。

读后感精选: 在人间读书心得

读着书，诗意的生命被开垦出最丰美的田园，我们平时也需要多阅读一些书籍书籍，在读过一篇书籍之后人们内心都会有一定的收获和体会，作品中那些触发思考和情绪的地方，让人不得不一吐为快！您是否正在考虑如何写作品的读后感呢？下面是小编为大家悉心准备的“读后感精选: 在人间读书心得”，供大家收藏参考，希望能提供一些帮助。

《在人间》是苏联作家高尔基自传小说三部曲中的一部，是世界文萃瑰宝，小说展现了19世纪俄国社会的风貌，反映了人民对自由的强烈追求，对完美生活的热烈向往，具有深刻的教育好处。

寒假期间，我阅读了《在人间》，它让我大有感悟。高尔基的童年是不幸的。在他4岁丧父后，她的母亲便改嫁了，于是他寄居到外祖父家。外祖父所开的染坊破产后，他不得不走向人间，自行谋生。那个时候，他的年龄还不到十二岁。相比之下，我们这时候还在温暖的家里玩耍，可是他，却务必走向社会。

他在“人间”什么都干过：洗碗，扫地，带孩子，跑堂，当学徒，洗衣，搬运……甚至挨过毒打，住过医院。幼小的他尝尽了人间的酸甜苦辣，受尽了种种虐待与压迫。由此看来，他的命运相当悲惨。可是，他有一个梦想：成为一个有学问的人，追求自由幸福生活。为了这个梦想，他甘愿承受一切……

我一口气读完了这本书，文章中高尔基渴求知识、坚持梦想的精神让我敬佩，也让我深思……能够说命运对于每个人是不公平的。的确，我看到周围有些人应对生活中的困难，一天到晚只明白唉声叹气，终日消沉，抱怨命运对他的不公；还有些人在无法抗拒的压力下，自暴自弃，选取堕落，甚至做出违背良心的事情……我想命运不公，只是梦想中的插曲，他并不妨碍梦想，只要你有一颗不放下的心，就能够实现自我的梦想。在那里，我列出了一个等式：不抱怨+拼搏+不放下+勤奋=梦想。

著名的音乐大师贝多芬正是如此。1816年，他的耳朵全聋，作为一个音乐家，失去了听觉，就意味要离开自我喜爱的音乐，这等于比死刑还难受、痛苦。但贝多芬并没有所以吓倒，他勤奋好学，逐渐成为一个音乐家，创作了数以百计的作品，还能登台指挥。最终，他实现了自我的梦想，成为了一名闻名世界的钢琴大师。

梦想是一条跑道，而那些命运悲惨的经历，则是一块块躺在跑道上的石头；梦想是一盏明灯，而那些坎坷的命运则是无尽的黑暗。到底是选取摔倒，被命运摧毁梦想，还是站起来，跑出属于自我的一条梦想跑道，实现梦想，主人公高尔基给了我们强有力的证明。在以后的人生历程中，我会时刻铭记这句话：命运并不能妨碍梦想！

在雨中读后感精选11篇

栏目小编推荐这篇文章因为它有关于“在雨中读后感”的全部细节，希望本页面内容能帮助到您。书读的越多，我们才能成为灵魂丰富的人，阅读了作者的作品后，我受到了触动。 看完一本书后，只有抓住了它的要点，才能写出有力量的读后感。

在雨中读后感 篇1

细雨呢喃，阵阵风向她刮去，但她并未因风寒刺骨就转身进屋，反倒是更加坚定地盘坐着。而远方引擎声低沉嘶吼，带动车身向前冲去，风驰电掣间，赛车将驶入第一个弯道。我透过窗，一扇叫“想象”的窗，望着他们。

她是恩佐，他所见到的一切都是黑白的，但是她的赛车手主人──丹尼，让他知道何为“彩色”，并使得他的生命开始有了色彩。在恩佐黑色瞳孔后的，是灵魂，是情感，是智慧，是人类；但是，他的身躯，使他的世界再也不同──因为，他是一只狗。

我将书本打开，这本书，是我第一次看超过百页的小说，也是我与童话世界道别后的第一本“非童话”读物。

当时，我想象着恩佐会是怎样的狗，边看边轻拂过书缘，人物跃然纸上，我随着白纸黑字的线索，一步步地踏进了恩佐的世界。

翻页之间，我想象化身为恩佐，跟着主人丹尼在赛车场上体验疾速奔驰的快感，专注凝视前方，“眼睛往哪看，车子就往哪去。”丹尼爽朗的笑声回荡耳际，温暖及愉悦环绕身边，他们认为：幸福永远都在。不过，快乐好像并不喜欢快速地赛车，自死神带走丹尼妻子后，它，便从恩佐家彻底消失了。

阅读时，我总不懂大人世界的复杂，认为所有故事都应该是幸福结局；我更不了解法律诉讼，认为小女孩跟父母一起是天经地义的；更不明白丹尼妻子的父母为什么要带走丹尼的女儿柔依……世事难测，人情晦涩，我只能感受到，恩佐和丹尼都遇到了抉择时刻；然而，无论挑了哪一方向，最终全是死路，整个故事径坠入无尽深渊。可是，他们始终没有放弃任何希望，原本被阴郁氛围包围的我，看到他们屹立不摇的信心及勇力，令我更专注读着，一字一句，丝毫不放过。每多看一句，多紧绷一丝筋肉，彷佛失去女儿的梦魇，似乎将要来临……

“呼，结束了！”不知不觉，书只剩下最后几章，我心脏猛烈跳着，法律诉讼的漫漫长路，柔依归谁？“我们赢了。”丹尼对恩佐露出许久不见的微笑，我跳空的`心思恢复运转，因为喜悦，完全放松──结束了。

恩佐跟丹尼坚持到最后，但在无形之中，十三年的岁月渐渐摧残恩佐，宛如夕阳下街道旁大楼斑驳的残影；生命沙漏里的细沙缓缓流下，原以为我能暂放下心，却又再度紧绷起来，即便只是书本，仍使我心起伏，深怕恩佐离开。但，最后一粒沙子终究落下，我眼中景象模糊，一滴滴眼泪滑下，不过，恩佐带给我了很多启发，他一个个无法用言语说出的读头，在此展现出来了，他令我明白“真正的英雄是有缺陷的，冠军的真正考验不在于它能否成功，而在于它能否克服困难。而且困难最好是来自于他自己。”丹尼放弃时，恩佐一直坐在他旁边，从未离开，恩佐为他重拾信心，他们才能克服困难，“你的心，决定你所看见的。”他们乐观的坚持下去，怀着成功的心态。所以，在他们眼中，只有快乐，最后也才能获得快乐。

我相信，如果恩佐能开口，他一定会对丹尼说出如同书名的那句话──“我在雨中等你……”

在雨中读后感 篇2

《在细雨中呼喊》是余华的第一部长篇小说，也是我看的第四本（《活着》，《兄弟》，《许三观卖血记》）。依然是熟悉的荒诞故事，不一样的是非线性的叙事结构-零散的少年的回忆。这本书从头到尾的氛围都是压抑的，冷漠的，虽然是第一视角，但主角孙光林不管在南门还是孙荡，都是被排斥的，是游离在外的，因此读的时候，我也跟着孙光林一起，对发生的故事冷眼旁观。

故事发生在1965年前后的农村。孙光林的一家真的很有毒。父亲低俗不堪，把小儿子的死亡当成光宗耀祖的机会，四处吹嘘自己家出了个英雄，还因为迷信对祖父很恶劣，不给他饭吃；母亲顺从隐忍；祖父寄人篱下，还算计自己的亲孙子。

孙光林的少年时代是被排斥的：7岁离开南门，12岁回南门，五年的时间里在养父母家他才感受到父爱，心中有了父亲的形象，但是养父王立强的惨烈死法，和死后养母对孙光林的抛弃，导致他无依无靠，只能回南门；回到南门之后，一家人都排斥他，认为是他和祖父带来了火灾；不管在南门还是在孙荡，学校里的他都是外地人，无法融入。整本书里唯一的光明是苏宇，一个和孙光林一样安静忧郁的少年，甚至连他的死亡都是安静的。

书的结尾是戛然而止的，虽然一开始就知道了故事的结局，但是真的看到结尾，还是觉得太快了。孙光林离开南门去北京之后的故事，也无从得知了。这个故事是灰蒙蒙的，就像电影里的回忆一样，黑白的，没有色彩。对我来说，跟《兄弟》那种荒唐到荒诞的痛比起来，这种钝刀子割肉的虐，更值得回味。

在雨中读后感 篇3

这是一本关于回忆的故事，故事全是作者将一些记忆碎片通过天马行空的排列而成的，错综复杂，无规则，却依然保留了整个故事。

孙光林，我们的主人公，他的命运，是建立在从南门，到孙荡，再回到南门三次波折上的，6岁时在去孙荡前，他不受任何人注意，孤独的度过了6年，随后被卖到孙荡。在那里，孙光林可以说是过着与原来完全不同的日子，他感到了来自那位并不是父亲却又十分亲切的关爱，以及获得了不是母亲的那个女人的信任，他还获得了友谊，也就是国庆和刘小青。

孙荡是孙光林理想中的世界，那里充满了爱和友情，相比孙荡，南门那里充满了孤独、冷漠还有丑恶。然而孙光林理想中的孙荡破灭了，最后也是丑恶、冷漠的。

孙光林的友谊，我最喜欢的是苏宇，他们相互理解，感情深厚，苏宇是孙光林最能敞开心扉的朋友，苏宇就像是他心中的一道光，从他心中的暗处格外显眼，然而这道光最后灭了，孙光林的心又回到了一片黑暗，孤独常伴着他。

故事的结尾，是在孙光林的孙荡破灭以后回到南门以及遇到祖父的情节，细雨纷纷……

“这时候雨点下来了，我赶紧往前奔跑过去。我看到了远处突然升起一片火光，越来越大的雨点与那片火纠缠起来，燃烧的火不仅没有熄灭，反而逐渐增大。就如不可阻挡的呼喊，在雨中脱颖而出，熊熊燃烧。”

孙光林的生活还在这里继续，继续从6岁又重新开始的生活，中间断绝的6年，成了他永远的一场梦一般的回忆……

在雨中读后感 篇4

苦书看多了，胸口里外难免也沾染得都是苦气。想用这样的书来消乏解闷未免太可笑，可是进入一本陌生的书时的兴奋感与结束一本书时的满足感仍然吸引着我，我还是企图在其中捞到快乐或是其他什么让人心满意足的好处。

甚至是机械地，一字一句读下去，偶然被几段话给触动，才想起来自己并没有投入其中。直到夜晚，被它搅得不想睡时，才听见那来自书里的声音，那不是呼喊是尖叫。

我以为呼喊只能算是发泄，喊完了，就像哭累了的小孩子一样，睡一觉，就过眼云烟了。而尖叫是不安，是嘶哑以后，仍然停不下的绝望。

美好的表面轻易的就在故事里一一瓦解，人之常情不再是人之常情，常识暴露出其荒谬的本质，生命中的负荷在背脊上越抓越紧，怎么都无法卸下。

儿童时期的无依无靠的恐惧再一次浮现在眼前，原来有人记得这么牢这么真切。

如果不是余华的描述，那残留在脑海里的童年早已被涂上一层又一层的虚假的光辉，变得甜蜜而扭曲。几乎忘了自己也曾因为恐惧而欺骗大人，因为恐惧孤独而不惜与他人同伙欺负其他人，几乎忘了弱小的自己曾心怀满满的憎恨，立志将来要好好地报仇。回想起来这些全部来自无依无靠的恐惧，虽然有家有亲人，可是恐惧还是那么沉重那么阴暗。直至长大，恐惧才被压缩驱赶，只能躲在小小的角落里，偶尔才会发作。

在雨中读后感 篇5

余华的书中总是用最戳人的语句，描述的是最命途多舛的劳动人民。

这本书用第一人称，以一个孩子的视角描述了南门，孙荡两个地方。描述了我从未细想过的，六到十二岁孩子的心理。描述了那个时代的孩子的心理与行为，单纯的本能与天真的幻想，成人心理与行为则充满了虚伪与矛盾。

余华笔下的人物，总是那么戳心又那么极端。让我想到白夜行，东野圭吾笔下，软弱无力而单纯的孩子，虚伪强壮而油腻的成人。

孩子总是天真的，一切无外乎源于本能和对力量的向往，对成人关注的渴求。无论是哥哥还是弟弟，无论是刘小青还是国庆，还有苏氏兄弟，还有南门的曾经的小伙伴。他们在最脆弱最无助的时候，只能用本能去追求力量和关注。而这样的本能与用尽全力的追求，却是成人轻轻一挥手就会被击垮的。

所以弟弟不幸与懵懂中，没入南门的湖中；国庆在被父亲抛弃后自以为是的伪成人做法让他再次被社会中原本同期他的成人抛弃，哥哥在多年的对“我”的欺凌后才意识到血浓于水的兄弟之情……

孩子之所以是孩子，正是源于会对成人有对天神一样的崇敬。而父亲通常扮演这个天神角色在孩子幼小的心灵中，高大不可撼动。而“我”正是经历了两个对比鲜明的父亲。

生父暴躁易怒，力气却不是用来改善家庭，反而更多是对孩子的拳打脚踢。对孩子对父亲都是一样的暴怒，一言不合就骂就打，然而似乎也无从指责什么，孙广平软弱的父亲，“我”的祖父带给不了他什么忠孝、博爱的精神，他所能做的只有不断用武力保护自己，处理问题。实际上他也同样影响了哥哥和弟弟的认知与行为。正向祖父说的，他的碗是要“传代”的—传代的不是碗，是用碗的人和给碗的人，如今怎样对自己的父亲，未来你的儿子就会怎样对你。

王立强却是个更像男人的人，军人出身的他有着更挺拔更爱憎分明的性格。当我在与他与他妻子生活时间长了，建立起了信任与亲情以后，他会对这个儿子有亲情的疼爱。他的内心是善良的，他看重自己的声誉和尊严，他会保护自己想要保护的人。所以在我面前暴露了和另一个女人的关系时，他会对我有求必应，一个有自尊的人，自尊最终会成为他的软肋。一个有保护欲的人，保护欲终究会带给他不可抑制的冲动和偏激。一个会羞愧的人终究做不出彻头彻尾的伤天害理。终于这个有男人的刚毅有自尊有保护欲有愧疚的人，用自杀结束了自己一切的骄傲负疚自尊执着，留下身后的纷纷扰扰，再也影响不到他。

余华总是很残酷，越是没有良知没有愧疚的人越活的长久，越是善良骄傲会羞愧会悲悯的人越会轻易被上天收走，抑或走到不能回头的一步。

也许在他的心中，活着是在尘世中的磨难，红尘中的浑浊，那些没有心没有脸，和浊世同样属性的人才能继续沉沦，而带着心带着自尊带着愧疚的人们在洗净了身上的罪恶与浊气后，脱离了红尘，得到了真正的解脱。

其实余华并没有批判或者评价哪样是对哪样是错，存在即必然，每一个人的归宿，都是冥冥中因果轮回。天地不仁以万物为刍狗，所以这就是这个红尘，这就是这片浊世，没有谁更高贵，谁更低贱。

大家不过都是身染浊气的，名叫“人”的动物而已。

在雨中读后感 篇6

在整个阅读过程中，都笼罩在一种无可名状得淡淡的哀伤里，仿佛自己成了书里茫然无措的孩子们的综合体。故事里的那个时间段，似乎大人有着绝对的理由对孩子不负责任、辱骂、驱赶甚至伤害。根源，是他们对于贫困的厌恶及惧怕，对于自身的绝对优先和对其他各式生命的冷漠。而作者，竟以小孩子天真简单得思维来表现这种无情但无奈的现实。

唯一带给过孙光林些许家庭温暖的是王立强和李秀英，和他们诡异的小家。可王立强却出轨并自杀了，李秀英也神叨叨的就随意丢下了孙光林。可孙光林并没有表现出我所期待或者说我所以为的理所当然的痛不欲生，相反，他竟然独自回了南门。他和这本书里的几乎所有的其他孩子，都想到了活下去的办法。我最直观的感觉，就是眼泪多次呼之欲出，却又因接下来看似离奇却顺理成章的转折而忘记滚出来。

我所期待了解的孙光林幸福的大学生活，最终还是没有现身。感觉仿佛一直被蒙在一层朦胧的灰色纱布中，透不过气来又不至于窒息。

这篇看似有些混乱的回忆录，最终又极其合乎逻辑又令人惊奇的回到了原点，不，不是原点，是回到了南门。我感叹作者无序却不凌乱的条理，他用略带讽刺的口吻，叙述着包括孙光林在内的所有小人物的生命历程。这些生命，在他人眼里，就如作者的口吻一般，是讽刺的，甚至可笑的。而在他们自己手里，是被珍重的宝物，是凌驾于一切之上，无论如何都必须受到扞卫的珍宝。

我看不透作者的中心思想。我感觉作者给我展现了一幅有时间感的油画。色调是灰暗的，人物却身穿同样灰暗的服装在画中脱颖而出，携带着各异的表情和流露出千奇百怪的情绪的眼睛。

或许作者本就是想展现一幅在物质尚不丰裕的年代，人们的生活图景。大部分是自私的，有逆来顺受的，有恃强凌弱的，有怀抱记忆不肯好好活在现实中的，有破罐子破摔的，也有敢爱敢恨的

他们共同的特点是对生命的珍视和渴望，也许王立强和祖父自愿求死，但王立强自杀前下意识的想去抚摸他受伤的手，祖父则仰天长啸，等死却无法忍受饥饿。我想他们心底他们的潜意识里，能活一定不求死。那些孩子们，寡妇，冯玉青，孙广才，母亲，国庆家楼下阴森的婆婆，祖父的母亲

这幅画，让我吃惊，让我觉得求生是多么重要生命是多么可贵。活着并且活得好是多么唯一多么简单的目的。当然，惠及他人，无损于他人，是必须坚持的原则。

在雨中读后感 篇7

1、我不再假装有很多朋友，而是回到了寂寞，与真正的我开始独自生活！

2、我们不是生活在陆地上，我们生活在时间里。田野、街道、河流、房屋是我们的时代伴侣。时间推动我们前进和后退，改变我们的形状。

3、记忆的美妙之处在于它们可以被重新选择，那些不相关的事件可以被重新组合，从而获得一个新的过去，也可以不断地改变它们的组合，以获得不同的体验。

4、直到很久以后，我才意识到她其实没那么糟糕。她沉浸在自我和孤独中，我太老了，无法理解。

5、我开始喜欢走路，这是苏玉留给我的爱好。行走中思维的不断延伸，让我很容易回到过去，和苏玉一起微笑。

6、河水在月光下潺潺作响，河面上漂着什么东西。刚刚吞没我弟弟的那条河一如既往地平静。

7、当人们无法选择自己的未来时，他们会珍惜选择过去的权利。记忆的美妙之处在于它们可以被重新选择，那些不相关的事件可以被重新组合，从而获得一个新的过去。

8、我坚信他可以仰望阳光，因为这是他最后的一瞥，因为他付出了死亡的代价。

9、这个可怕的亡灵有着老人的严厉，他用他的平庸来教育两个和他一样平庸的儿子，他希望他们能荣耀他的祖先。

10、因为当人们不能选择未来时，他们珍惜选择过去的权利。记忆的美妙之处在于它们可以被重新选择。

11、有时我也会因为寂寞和无法忍受的空虚的折磨，但我宁愿以这种方式来维护自己的自尊，而不愿为那种肤浅的朋友而付出羞耻的代价。

12、活人埋葬死人之后，死人永远躺在那里，活人继续行走。对于那些仍在现实世界中徘徊的人来说，真实的场景是时间的提醒。

13、当一个人独自坐在公园的长椅上，唇边挂着微笑，夕阳西下，他孤独的形象似乎值得同情，但谁又能欣赏他精彩的旅程呢？他坐在回忆的马车里，他的生活重新开始了，这一次是他自己选择的。

14、事实是，无论过去还是现在，我都不是那种愿意为信仰而死的人。除了生活本身，我找不到其他活着的理由。

15、我心里的悲伤不是冯玉卿对我的遗忘，而是我第一次目睹了美丽的残酷凋零。站在屋前迎着初升的太阳，举臂梳头的冯玉卿，从此在我的记忆中就蒙上了一层厚厚的灰尘。

16、他过早的自由使他像一个沉重的袋子一样背负着命运，在复杂的街道上摇摇欲坠。

17、生命的终结不过是死亡，死亡的意义不过是重生或永恒的沉睡。死亡不是失去生命，而是时间的流逝。

18、在成长的路上，让一个不知道该做什么的人真真切切一个接一个，让所有的人无处躲藏。我们感到恐惧，却一无所知，我们在黑暗中颤抖，我们感受到恐惧带来的喜悦，我们的欲望像洪水一样涌来，势不可挡，美丽的景象闪耀着光芒，梦想破灭了。因为禁忌和神秘，因为无知和恐惧，因为压抑和冲动，因为欢乐和颤抖，青春期的黑暗正在吞噬我们，竹子的欢乐已经让位于蛹虫和蝴蝶的痛苦。

19、脚下是松软的土地和随风舞动的小草。那时的太阳对我们来说更像是一种温和的颜色，而不是灿烂的光芒。

20、回首往事还是想家，其实只是茫然在现实中故作镇定，即使有某种抒情的陪伴，那也只是装饰。

21、我突然明白了逃跑的意义。它使惩罚远离，同时也增加了快乐。

22、我曾经给自己控制过去的特权。我的写作就像拿起电话，随意拨出日期，在电话的另一端倾听过去。

23、我不再假装有很多朋友，而是回到孤独的状态，和真正的自己一起生活。有时我也会因为寂寞和无法忍受的空虚的折磨，但我宁愿以这种方式来维护自己的自尊，而不愿为那种肤浅的朋友而付出羞耻的代价。

24、在他妻子去世后的最初几年里，孤独和悲伤使我的祖父对他的祖母充满了激情，当他灰色的眼睛闪闪发光时，祖母在他的话语中活了过来。

在雨中读后感 篇8

“回忆”“细碎”“冷静”“渴望”“人性”“生活”“多叙述手法”“儿童视角”，这是我读完余华《在细雨中呼喊》这本书想给它的几个标签。

在自序中，作者非常明确地说这是一部关于回忆的书，因此，回忆的影子无处不在，我理解为：回忆过去、记录过去就是作者写这本书的出发点之一。从儿时有记忆的时刻开始写起，作为家里无足轻重的人，“我”在六岁时就被亲生父母送给了别人，青春时期再度回到家里，这十多年，见证了两个地方里的风景变化，也体验到了两个家庭之中的人性冷暖。细碎的笔触，冷峻的观察，儿童的视角，构成了“我”眼里的人间喜剧，也透露着“我”对人性的解读。

说到“人性”一词，我想没有比余华的作品更有表现力的了，无论是《活着》、《许三观卖血记》还是《兄弟》，只要读过他的作品，都能找到自己或周围人的影子。《在细雨中呼喊》自然也是如此，作者极力刻画了几个下流的人物：一是“我”的父亲孙广才，如果用两个词来概括这个人物，我想应该是“无赖”与“愚昧”，在性面前，父亲表现得尤为丑陋和赤裸裸，且不说有家室去勾搭寡妇，将自己家的东西一件件地搬向寡妇家，单从他对待儿子未婚妻和后来的妻子无礼一事上，就足够让人惊异；在对待父亲方面，“我”父亲的表现尤为讲究孝道中国人所诟病——祖父躺在床上20多天，最期盼祖父死的不是别人，正是“我”的父亲，祖父去世之后，最激动开心的不是别人，也正是“我”的父亲。但就这两点来看，父亲最后意外醉死在粪坑里实乃罪有应得。二是“我”的邻居王跃进，一个差点使少女怀孕而不想负责的人物，一个面对女人上吊只会吓得屁滚尿流的男人，在读到这个人物时，只有呼呼生气而无可奈何，如果要用一个词语来形容，我想“渣男”是不为过的。

读完之后不禁会想：中国上世纪70年代存在这样的一些人物吗？我想是存在的，甭说上世纪，就是现在，这样的人也存在（也许还不少）。除了这两个典型下流的人物以外，作者还刻画了几个鲜活的、令人印象深刻的人物：懦弱善良的母亲、体弱神秘的养母、有一丝温暖的养父、故作姿态的老师们、单纯卑微的同学和兄弟们、年迈神秘的陌生奶奶、威武智慧的祖父、温暖善良的朋友们、性格各异的邻居们……应该说无论哪种人物，都有着人性的闪光点和污点，比如：给过我一丝温暖的养父最后因为偷情被发现而自杀；威武智慧的祖父也有卑微懦弱的一面；懦弱善良的母亲一辈子都活得唯唯诺诺，到死的时候还在为自己鸣不平；温暖善良的朋友们也有出卖和背叛，也有捉弄和嘲讽，也有势利和傲慢……余华的笔触不走极端，刻画人物全面而立体，没有纯粹的善与恶，我想，这才是最真实的人物和人性。

回到“我”这个人物本身，就身份而言，“我”的名字是孙光林，只是芸芸大众中的一员，平凡又卑微的农民家的儿子，没有什么存在感。无论是“我”的父亲，还是村庄里的人物从来都对我持贬低态度，所以，我的生活不够热烈，没有足够多的诱惑和掌声，这导致“我”缩在一个被冷落的角落里，以一个平静的视角去观察着这一切，有着自己独特的理解。“我”看到了男人们在性面前的强烈又无助，看到了人们在死亡面前的丑陋与无力，看到了人们在离别面前的无知与担忧，看到了儿童成长过程中的些许恐慌与无助。在这个已经制定好游戏规则的世界面前，在成年人引导的游戏规则面前，每个人都处于命运驱动状态，儿童更是无法主宰自己的人生，无论是被抛弃、患病而死、被领养、被强迫认错，总之，生活里有了太多别人的力量，导致“我”陷入了一种“求而不得”的状态，因此，内心一直不断地渴望：渴望友情、渴望温暖、渴望理解、渴望善良。小说的名字中有“呼喊”，我理解为是“作者内心的渴望”。儿童的视角往往能够观察到更多更本质的东西，虽然不理解，也不敢反抗，可是对于生活的解读就在这一帧帧、一幕幕的观察中慢慢渗透，最终形成个人的世界观，伴随终生。

再从“回忆”角度谈谈小说的写作手法，我们都知道的那些人物景物描写手法，余华已经运用自如，炉火纯青，我的摘录部分已经有所展现，读者们不妨领略一下其风采。令我最震撼的是余华关于死亡的描写，作为一个生活自在之人（至少心灵是自由的），如何得知一个人死时的心理和状态，而且把它写得如此透彻，非一般的阅历所能及，如不是观察太多生老病死的场面，大概就是随时预备着死亡、揣摩着心理，但这只是我的猜测。我有时也会想自己死时会呈现怎样的表情，内心有着如何的想法，可终究因为生命不够平静而告失败。关于性的描写，中国现当代作家作品或多或少都会涉及一些，在作家笔下，性往往是美妙的，它使世界更加生动，使山河更加烂漫，使今天铺满山野。但在这本书之中，我却看到了不一样的一面：它单纯是一种欲望、一种发泄，甚至会让人久读觉至恶心。小说中关于少年对性的探索一段的描写，那种欲知又不敢的状态，读起来真实可感，也给了我一些新的职业启示。整部书的故事的开启从回忆写起，在回忆中穿插更久远的回忆，使得故事读起来更加曲折动人，故事的时间线梳理，在边读时就要进行。读完最后一部分，终于将整个故事的片段缝合起来，完整又震撼人心。没有宏大的格局，没有深刻的人性主旨，没有大喜大悲的故事，在平静中娓娓诉说，碎碎念式的表达使得小说变得亲切自然可读。

生活的真相大概是生老病死，也许是看透一切不自知，也许是不断追求自由，也许是向死而生……没有人能给出固定的标准和答案，然而每个人都可以给出自己心中的答案。余华的《在细雨中呼喊》给出了一个很好的答案：生活的真相大概就是它永不停止、永远无法预料，它永远都在时间里向前或向后，使人在里面被动地选择。

在雨中读后感 篇9

时间呈现为透明的灰暗，所有的一切都包孕在这隐藏的灰暗之中。我们并不是生活在土地上，事实上我们生活在时间里。——

之前读过余华的《活着》，惊叹于作者冷静的笔触，像编年史般记录了那些贫困与苍凉，以至于后来没法看据说是张导最好的片子，同名的《活着》。余华的文字给予了我太多画面空间，张导只表现了他的理解，不是我的。《在细雨中呼喊》是余华三部曲中的青少年时代，出版于1991年，是他第一部长篇小说，此书在国际上声名斐然，我捧起来读，却没有一气读完的意愿，感觉不如《活着》。

全书以少年孙光林的视角展现上世纪六七十年代的中国农村，依旧延续了作者不动声色的文字特点，看似平缓却又残忍的讲述了一个又一个悲怆的故事，是小碎片，通过孙光林的记忆不按时间顺序的被讲述。全书分为四个章节，第一章是说他的家庭，第二章是少年时代的友情，第三章是家族的过往历史，第四章是曾被送给养父母的那五年。

因为有着被送走的五年，孙光林再次回到血缘之处时，已经成为融入不了的外人。他本身也不曾有过积极的融入愿望，似乎在把这个家当成未成年人的饭碗，这种感觉让我觉得悲哀。他的父亲是那种农村里常见的泼皮，在苦难中迅速将自己活成一个无赖；他的母亲是传统而沉默的妇人，在家庭里没有太多的存在感；他的哥哥继承了父亲的大部分性格，暴躁，粗俗；他的弟弟尚且拥有一点儿天真烂漫，却在父亲的压制下日渐呆板；那个每隔一个月就出现在他家的祖父，是狡黠的，也是无情的，毕竟在祖父的人生里吃饭才是最大宗的事情。

生活在这样家庭的孙光林，长大后会是什么样子呢？作者并没有给予正面的描述，只是一味的让孙光林的看见变成文字呈现给我们，其实，我更关心的是这个少年日后的性格。通常作者的第一本书里或多或少都会有自己的影子，我很担心这个少年就是余华的一部分。

不曾被温柔相待过的孙光林，对于弟弟的意外身亡，依然有着些许悲伤，他意识到“河流也是有生命的，它吞没了我的弟弟，是因为它需要别的生命来补充自己的生命”，人们同样“需要别的生命来补充自己的生命”，比如蔬菜比如猪羊，而“吞食了另外生命的人，也会像此刻的河水一样若无其事”。

家族的历史是我最不忍心读下去的一章，需要掩卷回归到现实来片刻才有勇气继续读，那是比《活着》里更可怕的过往，是我们民族曾经的沧夷。孙光林说过“你凭什么要我接受已经逃离了的现实”，那是不忍翻开的一页，人们总在说牢记历史，历史有时候真的不能去回味，太疼。我只能庆幸我们的现在一天比一天更好，早已逃离了那样的苦难，而我们每天的努力，也是为了不再回到那样的苦难之中。

孙光林的少年与青年阶段也注定不会得到来自家庭的温暖，所以，对于外部能够遇见的友情分外珍惜，也包括他在养父母那里的五年。他得到过的养父的疼爱，养母的信任，有过抱团取暖的小伙伴，还有彼此交心的苏宇。

这些孙光林被善待的时光，在作者笔下终于有了温度。孙光林后来常常想起苏宇，是有月光的夜晚，在河边，“苏宇的微笑和他羞怯的声音，在那个月光时隐时现的夜晚，给予了我长久的温暖”。他还多次想要回呆过五年的孙荡去看看，在那里他得到过的温暖已经成为他心底的一抹柔软。

关于祖父在孙光林父亲与叔叔家轮流生活的描述，很细致，细到祖父如何跟父亲为了一口饭斗智斗勇，细到祖父用预测死亡来完结自己的生命。这已经不是故事了，这种情形至今仍然在相当一部分地区残存，甚至是在孔孟之道的故乡。作文我早先听到的时候很是震惊，完全不能相信，特意去搜了与之相关的一些文字，包括若干位网友笔下的真实记录。这样的事发生在一个自称“百善孝为先”的民族身上，不可思议，难以想像！

愿每一个生命，都能够被温柔以待！

在雨中读后感 篇10

忙里偷闲写感悟，整个作品在当时昏暗甚至残酷的现实背景下，人们表现的有些病态甚至变态，人性的弱点暴露无遗，那些现在看来令人惊诧夸张的行为，就是当时人们心理和生理最真实的写照。

第一个令我感慨的点是，孙光平用镰刀砍伤孙光林之后，因为求饶不成反而跟弟弟孙光明联合，诬陷孙光林先砍伤了弟弟，最后导致满脸是血的孙光林遭到了毒打。看到这里是让人心疼、心焦的，人生在世最怕那有理说不清百口莫辩的无奈情形。孩子的内心是那样的敏感，这将是多么大的伤害啊。但是后来在孙光林考上大学后，孙光平偷偷帮他还了他借别人报名费的钱，并且在光林要离开家去上学时只有光平一个人为他践行。虽然两人之间的关系看起来还是有些冷漠，内心的隔阂始终没有消除。但我在这里看到的更多的是一种温馨和感动。亲人终究是亲人，在这一刻无论以前做过什么似乎都随风飘散了。无论这部小说表现了多少社会的现实、人心的淡漠，即使是家人之间也充满了自私与难堪。但我始终相信的是亲人间相互的恻隐之心是无法磨灭的。

第二个令我沉思的地方是，人到终年的一种落寞，在我的生活中最令我动容的永远是老人和小孩。不仅仅是因为他们有些弱势群体的意味，更因为他们象征了从开始到结束。我多么希望每个人能有个好的开始也能有个好的结尾啊!孙有元晚年生活处在一种压抑和无奈之中，他与儿子孙广才的斗智斗勇背后更多体现的是一种悲凉和叹息让人啼笑皆非。

书中值得思考的地方很多值得再读。

在雨中读后感 篇11

TheArtofRacingintherain。。这句话的意思是，我在雨中等你。《我在雨中等你》，以第一人称的方式讲述了一只狗的故事：我叫恩佐。我老以为自己是人，也一直觉得我与其他狗不一样。我只是被塞进狗的身体里，里面的灵魂才是真实的我。书里记录着我和我的

TheArtofRacingintherain。。这句话的意思是，我在雨中等你。《我在雨中等你》，以第一人称的方式讲述了一只狗的故事：“我叫恩佐。我老以为自己是人，也一直觉得我与其他狗不一样。我只是被塞进狗的身体里，里面的灵魂才是真实的我。书里记录着我和我的主人相依度过的风雨悲欢：当妻子凄凉死去，当岳父母和他反目成仇，当他镣铐加身被突然逮捕，唯有我知道真相。

可是，我是一只狗，我无法发音，不能说话……现在我老了，即将离开这个世界。如果你愿意，就翻开书，我在书中等你……”恩佐他的灵魂，拥有这哲学家的智慧，教导了我们（是读者）许多生而为人的道理与真谛。恩佐与他的主人丹尼一起度过了人生的转折点。一边是被捕后无限的黑暗，和女儿近在咫尺，却不能关心她，照顾她；另一边是在赛车比赛中以实力获得冠军，与女儿一起度过往后的日子。

一条路，两个岔口，通向地狱还是天堂，往后的人生，是成功，还是失败，就在这条岔路上，明了……《我在雨中等你》，这本书我读了很多遍，细细品读，每一次，都有不同的收获，每一次，都会感动的流下眼泪。

在丹尼被诬陷时，恩佐最大愿望就是可以说话，还丹尼一个清白；在恩佐老了，知道自己快要不行了时，他想要在自己生命的最后一刻陪伴丹尼；在恩佐解脱的时候，他想的是下一世，能够成为一位赛车手——最后的心愿。恩佐，他实现心愿了吗？也许吧……下面我要向大家展示几条恩佐语录：1.你的心，决定你看见的。我们是自己命运的创造者。2.这个世界能限制一个人，其实是因为你的意志软弱。真正的冠军可以完成一般人看来根本不可能的任务。3.你要相信车子只是身体的延伸，赛道是车子的延伸雨是赛道的延伸，天空则是雨的延伸。你要相信你不仅仅是你——你是一切，而一切就是你。恩佐陪伴丹尼度过了困难，在那段时间中更让我深深体会到了恩佐的忠心。

在丹尼难过痛苦的时候，恩佐他就像一个亲人一般，陪伴着他，彼此无需言语，静静地，传递着力量。可以说是恩佐支撑着丹尼。恩佐是独一无二的。

“你的心，决定你看见的。”我最喜欢这句。短短九个字，却字字刻入心中，令人豁然开朗，让人的心灵更加纯洁，也暗示着一切都会雨过天晴。恩佐，是睿智的，是善解人意的。

《在人间》读后感.doc

一本好书，就像新的世界，让我们沉浸其中，废寝忘食，我们经常需要读大量有深度的书籍，它们是人类知识的总结。当一个人观看了一本书籍之后都会有所感悟，趁着自己的感触 ，最适合写一篇作品的读书笔记了！您是否正在考虑如何写作品的读后感呢？小编特意给大家整理了“《在人间》读后感.doc”，希望小编收集的这些能对大家有所帮助。

《在人间》是高尔基自传体小说三部曲中的第二部。他是俄国的著名作家，通过用细致的语言刻画了下层社会人们的悲惨生活，描写自己少年时代的亲身经历，并在社会上艰苦生存的故事，反映了当时俄国底层人民困苦、阴暗的生活。

这部书中描写了主人公悲惨的童年，他从小父母双亡，由外祖父和外祖母抚养长大，由于家境贫苦，不得不外出打工，自食其力。他曾在鞋店当过学徒工，当过绘图师的徒弟，在一艘船上当过洗碗工，还当过圣像作坊徒工，由于他非常贫困又很年幼因此各地方的人都欺负他、嘲笑他，就连亲戚家的两个主人也变着法的捉弄他。他整天生活在那些低俗、爱吵架、见识浅陋的小市民周围，他非常厌恶身边的丑陋与粗俗，向往着一种纯洁美好的生活，因此他爱上了读书，书中的世界给了他另外一片广阔的天地，书也是他贫困潦倒中最知心的朋友了。所以他最后走上了求学的道路。

我读完这本名著后心情久久不能平静，高尔基有着一段不堪回首的童年，但令人欣慰的是，他不但没有在艰苦的环境中被苦难所压倒，而且还在逆境中成长，在如此艰苦的条件下仍手不释卷，把书作为朋友，在书中允吸着无穷无尽的知识。它拥有着顽强的毅力和恒心，在黑暗的社会中苦苦追寻着属于自己的光明。本书通过高尔基的手笔反映了俄国十九世纪七十至八十年代的真实写照，让我目睹了旧时期、旧社会时人与人的不平等和当时沙皇的暴政，而我们现在生活在新社会里，人人平等，大家和睦相处，我们更加应该刻苦学习，将来把我们的祖国建设的更加和谐和美好！

书籍始终是人类最宝贵的财富，因为它是人类文明进步的阶梯，如果没有书，人类就要回到原始的生活，只有书才能带你来到文明的世界；只有书才能让人与人之间更懂得沟通；只有书才会给予你无穷无境的知识和乐趣；只有书才能让你懂得做人的道理；所以书是我们人类的良师益友，它不仅能提高我们的文化修养，也能培养我们高尚的道德情操，让我们永远和书成为好朋友。最后，让我们一起读书好、好读书、读好书！