古语有云：熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。我们经常需要读大量有深度的书籍，比如经典作品等，它是人类知识的总结。我相信每个人看了不同的作品之后，内心也一定会有所触动，为了以后回想起当初阅读时的感想，我们可以写一篇读书笔记，读书笔记，需要重点写哪些方面呢？也许以下内容“呼啸山庄读书笔记”合你胃口！欢迎大家与身边的朋友分享吧！

呼啸山庄读书笔记 篇1

读完《呼啸山庄》，合上书本，心生一种感慨：心怀仇恨的人是永远得不到快乐的。

对于希刺克厉夫，到底是应该怀着一颗怎样的心来读他呢？是可怜，可恶，还是可气？可怜的是他这样一个吉卜赛的弃儿在呼啸山庄里备受冷眼和唾弃，就连唯一和他相恋的凯瑟琳最后也要离他而去。我觉得，造成希刺克厉夫那种阴险、冷峻性格的原因，和他从小所处的那种毫无人情味的环境有很大关系。可恶的是当他外出支付再次回到山庄时，他去对周围的人开展一连串的报复，令人不寒而栗。他对凯瑟琳极端的爱转变为极端的恨，他恨林惇，恨辛德雷，他想尽一切办法是他们遭受痛苦，甚至无辜的凯蒂也要卷入这场可怕的无休止的复仇中来，成为希刺克厉夫复仇的工具。可气的是希刺克厉夫对自己的亲生儿子也没有尽到一丝做父亲的责任。他只是把小林惇当成自己豢养的小兽，得到了画眉山庄之后，他爱的人或许只有他自己，又或许，他连自己也不爱。他的一生，只是活在无休止的仇恨当中。他的残酷与执著换来的只有孤独终老这个结果。希刺克厉夫死了，他和凯瑟琳的灵魂终于不再孤独，而在黑夜的旷野上，山岩下散步。

作为小说的女主人公，在凯瑟琳的身上，我看到了她的踌躇和疯狂。面对希刺克厉夫和埃德加，究竟是选择带给她无尽快乐和烦恼的他？还是选择文雅沉静的他？我觉得凯瑟琳最终的选择是对的，希刺克厉夫的性格过于阴险冷酷，他极强的'自尊心下面掩盖的是可怕的自卑。他不容许任何人和他分享凯瑟琳。但是，凯瑟琳不属于任何人，她是一个完完整整属于自己的人。所以，希刺克厉夫和凯瑟琳悲剧的结尾像一杯烈酒，而埃德加则更像一杯醇厚的茶。他的性格要平和许多，我觉得只有他才能包容凯瑟琳飞扬跋扈的性格，而且，他们俩的社会地位，所接触的人和事、对事物的看法都有很多相同的地方。只有这样，爱情才能走得更远。

凯蒂在埃德加的呵护下健康的成长，在她的身上，同样具有凯瑟琳那种敢爱敢恨、反压迫、争幸福的精神，她是一只自由不羁的野马。敢于追逐自己想要的幸福，喜爱林惇，她就想尽一切办法和他见面、通信。当发现胆小懦弱、永远寄生在父亲的温室中的林惇并不适合她时，便勇敢的放手。她小小年纪便遭遇那么多的变故：父亲离世、被迫嫁给林惇。画眉山庄也被希刺克厉夫抢走，随后林惇也死去，但这些遭遇并没有将她打垮，她仍然坚强乐观的活着，认真过好每一天。最后，她和质朴善良的哈里顿幸福地生活在一起。

故事在女仆的回忆中开始，又在回忆中落下帷幕。只要我们乐观坚强的过好每一天，相信每一个故事都会有一个幸福快乐的结局。

呼啸山庄读书笔记 篇2

《呼啸山庄》是一本奇特的书，它既是一本混乱的书，又是一本很好的书。它是丑恶的，却又给人美的感受。它是一本可怕的痛苦的、充满激情的书。有人认为，一个牧师的女儿是写不出这样一本书的，因为她过的是一种隐士式的单调生活，认识的人很少，对世界几乎一无所知。我觉得这是无稽之谈。《呼啸山庄》具有强烈的浪漫主义倾向。这种浪漫主义避开现实主义的耐心观察，放纵主观想象，时而兴高采烈，时而意气消沉，沉湎于神秘而恐怖的激情和狂暴行为。这是对现实的一种逃避。根据艾米莉 勃朗特的性格，以及她那种强烈的、受到压抑的感情，我们完全有理由相信《呼啸山庄》就是她写的。但是，从表面上看，这部作品却更像是她那个无赖弟弟写的。有不少人确实相信，这本书即便不是全部出自她弟弟之手，至少有一部分是他写的。

《呼啸山庄》的故事主要是由约克郡的一个女仆讲述的，但是所有语句却和她的身份极不相符。也许艾米莉勃朗特自己也觉察到了，这个狄恩太太说出来的话不是她这种热恩说出来的，于是她就让狄恩太太说她在伺候人的同时也有机会读过不少书。但是，即便如此，狄恩太太的那种故弄风雅的言词依然令人吃惊。她从来不说 “我想试试~~~”，而是说“我尝试着~~~ ” 或者“我试图~~~”；不说“走出房间”，而是说“从房间中离去”；不说“碰见”某人，而是说与某人 “邂逅相遇”。我敢说，这部小说不管是谁写的，反正前后个部分都出自同一个人之手。如果说前几章的文风真的比后面个部分更加矫饰和夸张的话，我想那也是因为艾米莉勃朗特想以此来表现洛可乌德是个痴心而自负的年轻人，而她的这种尝试不能说是不成功的。

我在某处曾看到有人推测说，如果小说的前面几章是她的弟弟写的，那么根据他的意图，他是要让洛克乌德在故事情节中发挥更大作用的。确实，有一处暗示说，洛克乌德被小凯瑟琳吸引住了。如果他真的爱上了她，那事情显然回变得更加复杂。而现在，洛克乌德在小说中不过是个小小的饿捣蛋鬼而已。

艾米莉讲的是一个涉及两代人的复杂故事，而要讲好这样 一个复杂故事并非易事，因为她必须把两套人物和两套情节统一起来，必须处处留神，不能因为对这一套人感兴趣而忽视了对另一套人的兴趣。她还必须有一种居高临下的视角，这样才能像站在某处综观一幅大壁画一样，把在漫长岁月中发生的事情压缩扫读者能够接受的某一段时间内。

作者先让洛克乌德讲出故事的开头部分，再由狄恩太太把故事进一步展开，她自己则像戴着双重面具似的始终隐藏在幕后。为什么她把自己隐藏了起来，去又能讲出这样一个震撼人心的故事？我想，这是因为她在故事中把自己内心深处的东西泄露了出来。她深入到自己寂寞的内心的最底层，并在那里发现了许多不可告人的秘密，与此同时一种创作冲动又使她不得不把这些秘密遮遮盖盖地讲出来，以次卸下心中的负担。据说她的想象力最初来自她父亲经常讲的那些爱尔兰神话故事，以及她自己在霍夫曼小说中读到的那些怪诞故事，尤其是后者，是她在比利时经常读的，据说她回到家乡后，仍然喜欢坐在炉边地毯上、搂着爱犬的脖子继续读霍夫曼的故事。

夏洛蒂 勃朗特曾认真地说明过，尽管人们多方猜测这本书里的某个人物是对生活的某个人的影射，其实爱米莉并不认识这些人。我相信这是真的；我也相信爱米莉是从那位德国小说家的神秘、恐怖的故事中找到希兹克利夫和凯瑟琳这两个人物的某些次要人物，如林顿和他的妹妹、恩萧的妻子以及希兹克利夫的妻子等（这些人物由于性格软弱而成为她蔑视的对象），说不定是她根据自己认识的某些人的原型加以创造的。问题是人们往往不相信作者的虚构能力，当作家完全凭自己的想象力大胆创作出人物时，他们也不愿承认。我认为，爱米莉本人就是凯瑟琳，因为她像她一样任性，一样充满激情；同时我还认为，她又是希兹克利夫。把自己放到两个主要人物身上，是不是有点奇怪？一点也不。我们没有一个人是完全统一的；不止一个人居住在我们内心，他们往往还是相互矛盾的。

小说家的独特能力，就在于他能把自己拼凑起来的人物表现的就像一个活生生的人那样。小说家最大不幸，就是不能赋予人物以生命，也就是说他的故事对于他的人物来说尽管非常重要，但是和他自己却毫不相干。对于一个以《呼啸山庄》这样的小说作为处女作的作家来说，不仅把自己作为小说主人公是常有的事，就是在小说主题中出现随心所欲的东西也没有什么希奇。这样的作品往往会表现一种自由自在的梦想，一种在独自散步时或者在彻夜不眠时的梦想。他们喜欢把自己想象成圣人或者罪人，伟大的情人或者邪恶的政客，勇武的将军或者冷酷的凶手。我想，《呼啸山庄》就是这样一个梦中的自由。

我认为爱米莉把自己的梦想全放在希兹克利夫 身上了。她把自己的激愤、无望的爱、嫉妒、对人类的憎恨和蔑视，都给了他。我觉得，当她作为希兹克利夫对凯瑟琳又踢又踩时，她一定在笑；我想，当她欺凌、辱骂和威吓自己笔下的人物时，她一定是浑身颤抖，有一种透心的解脱感，因为她在现实生活中既自卑又抑郁，在人们面前总觉得受到了羞辱。

《呼啸山庄》不是一本供人讨论的书；它是一本供人阅读的书。它具有一种只有极少小说家才能给你的东西，那就是力量。我不知道还有哪部小说能像它一样，把爱情的痛苦、迷恋和残酷如此执著地纠缠在一起，并以如此惊人的力量将其描绘出来。它使我想起埃尔格里科的一幅油画力作：乌云下昏暗的荒野景象，天上雷声隆隆，人们拖者长长影子在荒野里跋涉，一种不属于尘世的气氛使画面恍恍惚惚，人们似乎都要窒息了，这时铅灰色的天空又掠过一道闪电，使其显得更加神秘而令人恐惧。

呼啸山庄读书笔记 篇3

《呼啸山庄》是艾米莉·勃朗特所著，也是她影响最大的作品，空前绝后！

艾米莉，出生于英国约克郡一山区小镇桑顿，在这个世界仅仅度过了三十个春秋。她一生郁郁寡欢，孤寂凄凉。上学时间并不多，主要在家自学。另外，她的姐姐夏洛蒂所著《简爱》和妹妹安妮的《艾格妮斯·格雷》都享有声誉。之前，姐妹三人于1846年结集出版《柯勒、埃利斯、阿克顿·贝尔诗集》。

一生并未经历过爱情的艾米莉，却写出来如此惊天动地的爱情，因而曾遭人质疑。但艾米莉本质上是位诗人，具有超凡的想象力等，以及她好学、从小博览群书，天资聪颖，再加上她的兄弟姐妹都有痛苦的爱情经历，这都足以说明艾米莉绝对可以写出《呼啸山庄》这部奇书。

该书讲述的是一个关于爱情与复仇的故事。西斯克里夫是凯瑟琳的父亲外出时捡回山庄的一个野孩子，他的到来夺去了原本属于凯瑟琳和她哥哥亨德利的父爱，这让亨德利忌恨在心，在父亲死后对西斯克里夫进行迫害。凯瑟琳与西斯克里夫相恋。直到一次偶尔闯进了画眉田庄。凯瑟琳转而爱上田庄文静青年埃德加。西斯克里夫愤怒之下离开，三年后致富回家。而此刻，凯瑟琳已经嫁给埃德加为妻，于是西斯克里夫开始展开自己的复仇计划。他用尽手段掠夺了亨德利的家产，亨德利醉酒而死，而亨德利的儿子哈立顿沦为奴仆。凯瑟琳内心痛苦不堪，精神备受折磨，在生产中死去。西斯克里夫拐骗走懵懂冲动的埃德加的妹妹伊莎贝拉，对她冷淡残酷。伊莎贝拉离家逃跑后，生下儿子林敦。十几年后，西斯克里夫开始加害于凯瑟琳的女儿小凯瑟琳，让她嫁给自己快死的儿子林敦。待埃德加和林敦一死，田庄的财产也被他据为己有。但复仇并未给他带来幸福，他一生都无法从对已经去世的凯瑟琳的恋情中解脱出来，最终以绝食苦恋而死。小凯瑟琳和哈立顿继承山庄和田庄产业，两人相爱，去了画眉田庄安家。

全书叙事主要通过讲故事的形式展开，“我”是一位租赁田庄的年轻人，透过女管家丁恩太太的讲述，渐渐了解这个山庄曾经发生过的事情，而读者也随着她的讲述层层深入。

西斯克里夫，他对爱情忠贞不渝成了全书最吸引人的地方。即使他像个魔鬼一样展开自己的复仇计划，但我仍然觉得他可爱。他深夜去挖开凯瑟琳的坟墓，只为了死也要与凯瑟琳在一起。他在这深深地苦恋中，郁郁寡欢，终生都没能摆脱对凯瑟琳的眷恋。

凯瑟琳至死都渴望着回到呼啸山庄，这说明她内心是渴望自由，依旧充满了对西斯克里夫的爱。她性格倔强，精神最后陷入混乱。由于外界的影响和诱惑，她与埃德加交往。这不得不说是一种虚荣心在作怪。

埃德加柔弱，全然没有了西斯克里夫和凯瑟琳身上的那种野性与顽强。

至于下一代的爱情，我并不喜欢。哈立顿在小凯瑟琳的教育和熏陶回到田庄中，不能不说是一种退化，回到了虚伪的文明。哈立顿，从此又将泯灭那些自然的天性。

呼啸山庄读书笔记 篇4

其实一开始我是不喜欢这个故事的，因为它的叙述方式和沉重的故事情节，之所以会读完它，是出于一种对勃朗特家族的崇拜和一种既然开了头就读到尾的责任感。

但渐渐的就喜欢上了这本关于爱情和复仇的书，觉得虽然是复仇的阴谋，但这份阴谋让人觉得掺杂着一种让人无奈和敬重的幼稚般的的纯净。特别的喜欢这本书里的三个大男孩，希斯克利夫，埃德加?林顿和哈里顿?肖恩。希斯克利夫是主角，但由于受《巴黎圣母院》的影响，我总是不自觉地把他的那份对于爱情的执着和狂野归咎于他的吉普赛血统。他的这份爱情让人觉得珍贵而又难以承受。

虽然说艾米丽有着对现实生活的不满和一种不受羁绊的野性散发出来，但不得不说，她的写作最后还是妥协了现实生活的，有点像老师上节课讲的《红楼梦》，虽然有创造但还是无法摆脱自己所处的社会和阶层。当读到书的前半截的时候，按照书的主线，在我看来，希斯克利夫是完全不会出现这样的结局的，爱情的这种渴望和执着不会允许他出现这样的一个安排。有的时候我会把他和《飘》里的白瑞德做比较，我觉得他们是很相似的，只不过是遇到了不同的宿命的恋人而决定了自己的命运。

凯瑟琳和思嘉都是渴望爱情的，都有生而具有的占有欲。但凯瑟琳缺少思嘉那样的勇气，她总是轻易的伪装自己的爱情，她把自己自动归咎于自己的贵族阶层，这是第一次从画眉山庄回来之后就体现出来的，她的举止，她的着装，让人觉得生疏。直至后来她答应埃德加的求婚和对希斯克利夫的拒绝都让人觉得重复了以往别的小说的桥段，但事实上，她还是喜欢希斯克利夫的，要不她也不会在希斯克利夫归来之后有那样的表现。

所以她是礼教和爱情的矛盾体，正是她的这种犹豫不决，造成了希斯克利夫和埃德加的悲惨结局。而这正是她和思嘉不同的地方，思嘉最终可以不顾别人世俗的眼光去追求自己的幸福，而她却做不到，她始终没有抛却道德外衣的束缚。而这样既骗了自己也最终造成了三个人的悲剧。再来说说埃德加，埃德加是我最喜欢的人物之一。虽然他在这个小说中并不是作为男一号，也并不是艾米丽所着重塑造的典型，但他的温文尔雅，古典的绅士风度正是我所欣赏的类型。他深深的爱着凯瑟琳，但他却没有勇气和能力去直面凯瑟琳内心深处的那份反叛、斗争精神，他内心的凯瑟琳是被束缚在18实际道德枷锁中的淑女，而这正是希斯克利夫一直想要撕破的她的伪装。

埃德加缺少那样的手段，但他是想要保护他的妻儿的。凯瑟琳濒死前他冲上楼梯去找希斯克利夫的场景，他临死前想要保护凯西财产的场景，都是他在整篇小说中少见的他下定决心的热血场景。哈里顿是亨得利的儿子，他和凯西都有着凯瑟琳的眼睛。这是希斯克利夫在死前见到他们在一起是的错觉，但我想其实哈里顿和凯西的那种反叛和对爱情的向往是来自肖恩家的传统，而那份安享和谐的可能则是来自于画眉山庄。在整本书中，画眉山庄是文明是幸福的象征，而呼啸山庄则是斗争的场所。

评论家毛姆说，我不知道我不知道还有哪一部小说其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执著，曾经如此令人吃惊地描述出来不得不说，毛姆的评论是十分的中肯的，相信《呼啸山庄》的神秘，那种怀着宏伟的信念的那份执着的内心挣扎，那份即使经年不见却不被世人认可的旷世奇恋必将会吸引一代又一代的读者。

呼啸山庄读书笔记 篇5

愿你的偏执终换来安稳的爱情，愿你的爱情终换来长相厮守。偏执如你，希斯克利夫。

当你第一次走进呼啸山庄，你的一生注定不再安稳。面对所有人的排斥，你沉默；面对辛德雷的欺辱，你沉默；面对残忍的疾病，你沉默；面对老恩萧的疼爱，你依然沉默。你的眼里充满忧郁，仿佛一切都与自己毫不相干，你的偏执仿佛与生俱来，为得到自己想要的东西愿不惜一切代价。是的，你的沉默是真的，你的忍耐也是真的，可你的承受，却是仇恨的堆积，总有一天，会全部释放。

凯瑟琳，你最忠实的伙伴，到后来成为你深爱的人。那时你们并不知道，有些故事一旦开始，唱的就是曲终人散。年少幼稚的她草率地答应了林顿的求婚，当时一无所有的你偏执地选择离开，没有人知道那段日子你经历了什么，只知返回呼啸山庄的你功成名就，拥有财富。岁月无情，你同她都不再是曾经的少年，你能看出她的欣喜和对你的依赖，却再也无法挽回两人故事的结局。她走了。世界是她的遗嘱，而你是她唯一的遗物。

复仇，是你最成功的事业。一步步操控，一步步毁灭，一步步得到。你用你的偏执书写出最精彩的篇章，你那狂暴的恨终于得到释放。看着辛德雷的堕落，看着呼啸山庄的落寞，看着自己的产业渐渐壮大，看着两个家族的衰败，你笑了，儿时受过的种种伤害，林顿夺走心爱的人带来的巨大苦痛，似乎得到了偿还。你偏执地以为复仇就能拥有一切，你偏执地以为自己的复仇是那样圆满，可最终你还是错了。

偏执如你，用发烫的眼眸，固执的臂弯囚禁凯瑟琳。偏执如你，让辛德雷的儿子看起来一无是处，却格外尊敬你。偏执如你，却放弃阻止凯蒂与哈里顿的爱情。偏执如你，却在复仇成功后选择与世长辞追随凯瑟琳。偏执而又专一，你的人生只需两个词语即可概括——复仇与爱情。你偏执地爱凯瑟琳，偏执地复仇，偏执地葬送青春与生命。偏执如你，却又不得不存留那份真心，在这里，你是那样无私和善良。社会造就了你，命运造就了你，时代造就了你，和你的偏执。

若是今天，你依然存在，依然拥有你的偏执，或许，你不必至此。你拥有勃勃的野心，能够凭借它成就一番事业，你拥有赤诚的真心，能够在平等地位下获得凯瑟琳的青睐。在今天，童年的你不必接受欺辱，在今天，没人因你的肤色而对你加以摒弃，你能充分发挥自己的优势，用你偏执的真心与凯瑟琳共度一生，用你精明的头脑赢得宝贵的财富。只是生不逢时，你遭受了种种苦难，却还是失去了心上人，走上了复仇的路。

多少人见过你锐利的双眼，又有几人见过那眼中的深情；多少人见过你得意的模样，又有几人见过暗夜里你的忧伤；多少人道你是恶魔，又有几人是真正了解你。希斯克利夫，愿来生你能守得一人心，愿来生你放下仇恨，不再偏执。

呼啸山庄读书笔记 篇6

这几天海拉尔的天气开始多风，学校的事也开始多了起来。值班很无聊，决定不去网吧，开始阅读。记得上回和几个朋友一起去成吉思汗广场完，我们几个侃大山，聊到一些外国的名著，大家了的不行，回头想一想，一本《红楼梦》百年名著居然养活一大帮所谓“红学”的专家。所以决定抽出时间去图书馆翻翻以前看过的或没看过的外国文学，以度这多风的春天。

《呼啸山庄》以前看的时候是英文版的，不过短而精。没有这么多的体会，但严格的说，这是部的小说。短暂的欢乐只是痛苦的回光返照，人生爱恋的迷狂和的，在书里奇怪的。披着山林野气的凯瑟琳心于浑身黝黑，不化的希刺克历夫却又听凭一点点的似的，与上流的林少爷定婚，招惹出几代人都无法的灵魂债。

希刺克历夫一个式的英雄，一种顽强力量的象征。他全部的坚毅勇猛和都附诸在对凯瑟琳无望的爱，以及对阻碍爱的现实的一切有关联者的疯狂的报复上。他所有的动机和行为出于他生命本质的需要。可以说他的生命永远以为轴心，按照充足的个性化运转：就像是他得不到凯瑟琳的爱，就要付出一切来报复他们爱情的人。在书上是这样描述到：“两个词可以概括我的未来——死亡或者，失去她后，将是”！希刺克历夫生命的本能在爱的名义下被扭曲，而死亡这种自毁力量接替而上…

我想悲剧大约是基于对灾难的，希刺克历夫在辛德雷的和凯瑟琳的后，在不能实现爱的下，对于他生命的意义只剩下复仇。看到这里有种，《呼啸山庄》至此已被他建筑成了充满阴郁气氛的性给的世界。在他身上更深切的让我感受到的是灵魂和被，被后的扭曲。整个文学在当年席卷欧洲整整一个世纪的忧郁的情调，凯瑟琳是一个典型忧郁的精灵，她在爱的狂喜和巨大的激动中由于而终，并保持贯穿一生充满无法的冲突。尽管这个冲突出自她的选择结果…。忽然我的内心中由然而生：自己和某人格人也是…。唉，回到书上，看看这段蛮喜欢——“尽管现象界杂器不断变动，但生命归根结底是完美的。具有不可摧毁的力量，的意志不容许任何事物静止不动，它要求不断，同时不断更生“不可否认这一篇小说涵盖的东西远远超越了爱情的本身，它赞扬了人的美德，了的，用的生活画卷了他们对美好的追求。我们从中学到的是如何把与他人对照来发现自己的缺点，洗却心灵的，同时也教给我们如何面对世界，如何以自己的爱来换取世界的。这样，我们在迈向文明生活和爱情的上，看到的正式新生命的不屈再生。

呼啸山庄读书笔记 篇7

《呼啸山庄》透过一个感情杯具，向人们展示了一幅畸形社会的生活画面，勾勒了被这个畸形社会扭曲了的人性及其造成的种种可怖的事件。整个故事的情节实际上是透过四个阶段逐步铺开的：

第一阶段叙述了希斯克利夫与凯瑟琳朝夕相处的童年生活；一个弃儿和一个小姐在这种特殊环境中所构成的特殊感情，以及他们对辛德雷专横暴虐的反抗。

第二阶段着重描述凯瑟琳因为虚荣、无知和愚昧，背弃了希斯克利夫，成了画眉田庄的女主人。

第三阶段以超多笔墨描绘希斯克利夫如何在绝望中把满腔仇恨化为报仇雪耻的计谋和行动。

最后阶段尽管只交代了希斯克利夫的死亡，却突出地揭示了当他了解哈里顿和凯蒂相爱后，思想上经历的一种崭新的变化——人性的复苏，从而使这出具有恐怖色彩的感情杯具透露出一束令人快慰的期望之光。

因此，希斯克利夫的爱一恨一复仇一人性的复苏，既是小说的精髓，又是贯穿始终的一条红线。作者依此脉络，谋篇布局，把场景安排得变幻莫测，有时在阴云密布、鬼哭狼嚎的旷野，有时又是风狂雨骤、阴森惨暗的庭院，故事始终笼罩在一种神秘和恐怖的气氛之中。

在小说中，作者的全部心血凝聚在希斯克利夫形像的刻画上，她在那里寄托了自我的全部愤慨、同情和理想。这个被剥夺了人间温暖的弃儿在实际生活中培养了强烈的爱与憎，辛德雷的皮鞭使他尝到了人生的残酷，也教会他懂得忍气吞声的屈服无法改变自我受辱的命运。他选取了反抗。凯瑟琳以前是他忠实的伙伴，他俩在共同的反抗中萌发了真挚的感情。

然而，凯瑟琳最后却背叛了希斯克利夫，嫁给了她不了解、也根本不爱的埃德加·林顿。造成这个感情杯具的直接原因是她的虚荣、无知和愚蠢，结果却葬送了自我的青春、感情和生命，也毁了对她始终一往情深的希斯克利夫，还差一点坑害了下一代。艾米莉·勃朗特刻画这个人物时，有同情，也有愤慨；有惋惜，也有鞭笞；既哀其不幸，又怒其不争，情绪是极其复杂的。

凯瑟琳的背叛及其婚后悲苦的命运，是全书最重大的转折点。它使希斯克利夫满腔的爱化为无比的恨；凯瑟琳一死，这腔仇恨火山般迸发出来，成了疯狂的复仇动力。希斯克利夫的目的到达了，他不仅仅让辛德雷和埃德加凄苦死去，独霸了两家庄园的产业，还让他们平白无辜的下一代也饱尝了苦果。

这种疯狂的报仇泄恨，貌似悖于常理，但却淋漓尽致地表达了他非同一般的叛逆精神，这是一种特殊环境、特殊性格所决定的特殊反抗。希斯克利夫的感情杯具是社会的杯具，也是时代的杯具。

呼啸山庄读书笔记 篇8

这个名字在很久以前就听到过了，只是不太在意，更不会觉得它竟意味着伟大著作中的一部，直至现在我也很难相信。那是在抚顺南站一家北方图书城里买的简·奥斯汀的《曼斯菲尔德庄园》，四顾之下，发现紧挨着简·奥斯汀作品的便是勃朗特三姐妹。勃朗特家族我只知道《简·爱》一部，但是紧挨着《简·爱》的就是《呼啸山庄》。由此预示着这部著作的影响力应该不一般，否则鉴于书店管理层的慧眼，是不会不清楚哪个卖点更大，哪个对购买者的诱惑力更强。

与其它一些书籍一样，作为“附属品”的《呼啸山庄》我还没有“大头”到要买的意思，无非是凭借着它自身的号召力，用手机下载，在班上无聊时排解苦闷而已。

不过，牛师傅在我用蓝牙给他传输几部温瑞安的《大侠传奇》时，意外发现我竟然有《呼啸山庄》，便很是惊讶地问我一句，“怎么，你连这个都看？这个可是名著啊。”

“啊，不晓得看什么了。昨天到书店，感觉它很有名啊，就下载到电脑上了，凑合看吧。”我不以为然地回答了他。

“你能看得懂吗？”

“不知道，还没看呢。”

短短几句话，让我了解到了《呼啸山庄》确实很有影响，只是……果然不容易看明白其中深意吗？

不，我能，毕竟读了这么些年小说了，只此一遍，便对这部作品有了一定的认识，它并非单纯意义上强烈报复色彩的“畸形读物”。许是那些一干无所事事的文学评论家本身智慧的欠缺，导致它被压抑了很多年，直到十九世纪，才终于为它开脱，并大放异彩。

我很奇怪，有时候自己都会不自觉地敲打自己的脑袋，为什么要做这种异常艰辛的事情？老老实实写随笔不是很好嘛，居然妄想将自己读过的书籍全部用笔墨记下来，留个纪念，不料碰上了这么一个硬茬子。虽然不是什么正统的读后感，但起码的东西还是要有的，内容摘要和感慨，是不可缺少的。在我看来，读后感并不简单，特别是我这样的，从来不喜欢跟随别人的路子走，而是愿意挖掘一些别人看不到的另类东西。不过，两个人阻碍了我，一个是托尔斯泰，另一个就是艾米莉·勃朗特，因为他们两个人的作品实在是不晓得从何下手。幸亏托尔斯泰的全集我都读过了，一整套大书特书便可，不必为《安娜·卡列尼娜》、《战争与和平》而苦恼万分。但是这部小说却让我没有地方逃避，因为该作者短暂的一生中只留下了这唯一的璀璨瑰宝，其它的都是些诗。恰恰我这个人是极度讨厌抒情诗的，也很少去看，所以仍要费心尽力。

既定的工作仍要继续，若是单讲希斯克利夫因失去凯瑟琳的爱而千方百计寻求复仇的话，他完全可以在临死之前将后来结成眷属的俩小杀掉，想来他还是良心发现。至于凯瑟琳，她也是没有错的，高贵、奢靡、珍惜自己，一个男人为自己如此舍得，哪个女人又能抗拒呢？更何况埃德加相貌英俊潇洒。但是，性格上的差异使得凯瑟琳时常想起希斯克利夫，并常自语：“我对埃德加的爱像树林中的叶子，当冬季改变树木的时候，随之就会改变叶子。我对希斯克利夫的爱却像地下永久不变的岩石……我爱的就是希斯克利夫！他无时无刻不在我心中，并不是作为一种乐趣，而是作为我的一部分。”最终在女儿降生之后便死去了。

从这一点上看，整部小说的心理描写异常之频繁，且使人感觉爱与恨不过是一线间的事。古龙小说里面不也是经常性抒发“没有爱何来恨”的大哲理嘛。进一步细心观察，我竟要反驳自己之前所讲的话了。在希斯克利夫眼中，亲生儿子不过是林顿家的牲畜，死了也就死了，想必对于林顿一家的憎恨实在是无比强烈，而原因只是因为一个女人。但是对于哈灵顿及小凯瑟琳，他却没有痛下杀手，很有可能是这两个小家伙正像曾几何时的自己与自己心中挚爱着的凯瑟琳，一样的个性，一样的张狂，倒是令自己不忍拆散了。可见希斯克利夫还不至于被复仇心理彻底侵蚀，毕竟内心深处仍存留着一丝善念。

我记得希斯克利夫说过这么一句话，“你必须原谅我，因为我只是为了你才奋斗的。”

这句话是在凯瑟琳躺在床上准备接生的时候说的。

这样的爱，这样的恨，这样的狂热，参照最后几页作者描写的三块墓碑，也许能够获得某些东西才对。

在读过这部小说之后，我在想一个问题，择偶主要是性格方面的迎合与搭配？还是物质生活的充裕与健全？当然，两者皆俱才是最为理想的，但又有几人能够做到呢？

我是颇为喜欢艾米莉·勃朗特借助游客身份插入主题这种手法的。先是拜访，再通过女仆的回忆了解事态的原因，中间穿插几句作者画龙点睛的询问，突显出几个主角的性格特征、心理特征，最后将作为读者的我从回忆中拽出来，回到了现实，并为以后的发展打好基础，从容收尾。我在查找关于她的一些资料，发现她还是个诗人，而且诗人的身份是要比作家的身份早上很多年，想必这部经典是她作为诗人身份的最有价值的诗作了。不过，香消玉陨，着实令人惋惜，并感叹世事难料。否则……不然的话……人既已逝，又何必空谈其它呢？

因为我不怎么喜欢读抒情诗，所以她的诗并未读过，索性免去了很多烦琐的事，直接向《呼啸山庄》发感言便好了。