[荐]放牛班的春天作文观后感。
记忆中难忘的事，经常是观看一些经典的影响记忆，那些思维的火花在观看过程中可能转瞬即逝，此时就可以通过写一篇观后感把自己欣赏其中所思所想写出来。写作能力的提升，可能呈现在写观后感方面。怎么才能避免将观后感写的如同流水账一样呢？为了让您在使用时更加简单方便，下面是小编整理的“[荐]放牛班的春天作文观后感”，供大家借鉴和使用，希望大家分享！
放牛班的春天作文观后感(篇1)
实在糊口中有良多简朴的快乐，生命中的每一个阶段都有它的锦绣：只要你心中有春天。不管被什么压制着，也同意拥有春天般的种子在慢慢发芽。每个人都是唯一无二的，都是天上的一颗星星，所以每个人都有发光的一面，就由于他们有自己独自的特点，是无法代替的。
教师可以造就一个人，同时也可以毁灭一个人，我们在心理课上观看了片子《放牛班的春天》，让我感慨很深。由于片子特性把故事情感表现得淋漓尽致，放牛班孩子们的无法无天但又被这种教育轨制压迫得可怜无助。孩子们是有爱玩的天性，但是教育轨制不向着他们趋势发展，而春天他们有得到了怎样的但愿呢?
故事主要讲述了一位富有才华却失败的音乐家作为代课老师到去教书，其中亲眼目睹了学校各项严肃的惩罚手段，治理轨制。让马修产生了一种想改变学校的管教。反对用强权轨制压迫学生的校长，他在乐谱上写下了专门为孩子们谱写的歌曲，试着用纯净的音乐唤回了管教们冰凉已久的心，让他们的心重新换回但愿。
一个最大的麻烦制造者就是皮埃尔，皮埃尔拥有天使的面孔和歌喉却有着令人头疼的性格，他非常叛逆但从不失去去音乐的兴趣，他淘气是每个孩子的天性，但校长善于用强权轨制压迫他，被关禁闭最长时间至少为15天，还要干活。压制了孩子的一切。这对学生有一定的震慑作用。他开始压制自己，这类教师体罚学生不是为了达到某个教育的目的，他们在主观意念上是没有目的性的，纯粹是由于情绪波动，行为冲动的天然结果。这往往遏制了学生的成长。
影片是把这位校长与马修对比起来刻画的，他们的教育理念有着天地之别，马修利用了孩子的天性，他们的兴趣，用另一种方式去感化他们，让他们真正学到良多，从心灵上去了解。马修老师对孩子们的爱在于对于每个孩子，他都坚持不抛弃不抛却，用音乐重造他们的灵魂，得到了学生的认可、同事的认可。最后校长一败涂地。这也无不体现着马修教育理念是值得歌颂的。马修老师之所以能够得到孩子们的认可，能够成功，是由于他付出了真爱，还有就是由于他兴趣音乐，可以说是用音乐让孩子们快乐起来的，他们便成了有爱的精灵，纷飞在春的序曲中，有了但愿如春天般。而叫自己最打动的是在快结尾处，老师指挥全班合唱一曲。那个最具天分的男孩由于过错被晾在一边，神情显得格外落寞。第一节音乐结束时，老师忽然转向男孩示意他演唱，男孩很惊讶更惊喜，而后则带着一种幸福的知足感完成了演唱。他的这种专心教育造化了这群放牛班学生的心灵，挽救了放牛班学生也拥有夸姣的春天。
他的教育仍是不能被校长认可，在他被校长解雇时，害怕被关禁闭而不敢出来送行的孩子们在窗口挥动着小手，带着祝福的纸飞机从窗口不中断地飞出来，这些都是把那些无邪可爱的孩子们送给马修老师的祝福，为他送别。孩子们都舍不得这位有着父爱般的老师。至少在这个时间可以肯定的是他们接受的马修老师这种教育方式。
学生的心理虽在发展，但究竟很不成熟，其承受力远远不及成人，长期的紧张和焦急必然使其心理功能失调。学生的喜怒哀乐影响着其成长，虽说要培养其受挫能力，但大多时应使其处于良好的状态中，以利于思索和施展。学生倔强、逆反心理时常发生，教师若是把控不好，随意无原则的处理，会有悖于学生的健康发展。我的母校前不久就有一个学生由于考试没有考好就跳河自杀，这就体现了中国教育轨制的致命点，人的一生追求的不仅仅是学习，还有良多良多，只是我们不能发现自己。
教师教育学生是一门极其复杂的艺术。教育可以改变学生的人生，它可以挽救一个人，也可以毁灭一个人，有的放矢的教育可以荡涤学生的心灵，使其内心总能健康、明理;讥讽欺侮的教育言辞将使其内心时常笼罩暗影，长此以往会变得怪癖、叛逆。教师要掌握好教育语言的温度，批评也好、鼓励也好，总能让学生心服口服，思惟上有奔腾，行为上有指南。
《放牛班的春天》不是刻意地去诠释故事的情感，而是故事裸露地摆在我们眼前，显得那么真实，那么亲切。但它感人的故事、光鲜的人物刻画、动人的音乐已足以使每一个观众打动万千，并深深爱上了这部片子。我起初被学校的教育方式所震动，后来东风化雨式的教育方式的萌生又让我看到了但愿。可是，我们又能做什么呢，现实的残酷永远不会彻底泯灭。
人活着的理由太多，每个人都但愿自己能有所作为，由于我们是唯一无二的，所以我们应该拥有自己的信念，拥有春天般的阳光，教育轨制随着时代发展，但是我们可以前进，当人的教育被权利制约着那我们就可以试着从心理去改造他，或许会重见另一种光明。人的一生不仅仅只有学习书本，当他有另外一种兴趣时千万别错过捉住它就会有另一种途径去造化自己。
放牛班的春天作文观后感(篇2)
《放牛班的春天》是我接触的第一部法国电影，这部电影虽然没有华丽的服饰和背景，没有特别激动人心的场面，没有和《爱情公寓》一样的爆笑镜头，也没有特别叫人难以接受的痛苦悲情，却让人看了之后深受感动。
《放牛班的春天》中的孩子是一群不把老师放在眼里、调皮捣蛋的学生，学校的老师对这些孩子采取体罚、禁闭等处罚方式。而一名叫马修的音乐老师，用爱心关怀他们。在偶然的机会中，他发现这些孩子喜爱音乐，于是他费尽心思组建了一个合唱团，孩子们在音乐中找到了自我的价值，学会了欣赏美好的事物，懂得了相互尊重，信任和友爱，激起了幼小心灵中对于美好未来的向往，最终给孩子们带来了春天。
我觉得马修是一位落魄、怀才不遇的音乐家，作为一位老师，他是杰出的、成功的，因为他有一颗博爱的心，懂得平等地爱学生，知晓如何教化学生!课堂上他蹲在课桌旁和学生讲话的镜头给我留下了很深刻的印象，这一小小的举动包涵着对学生的尊重，真正看到了平等的师生关系，而现实中又有多少人能这样。
但愿普天下所有的老师都能用尊重、用温和、用爱心、用情感去感动学生，都能得到学生的认可，都能收到孩子们的纸飞机，写满了祝福与期盼的纸飞机!在三尺讲台前真正实现自己的人生价值!
放牛班的春天作文观后感(篇3)
假如有人说出某一本书的某一页的某一句话，我们不一定能猜出书名来；然而，电影涵盖了文字、音乐、影像，只要看到电影中的其中一小段情景，便能猜是出自哪一部电影。
还记得有一个学期的音乐课，我们每一堂课都去视听教室看一部电影──放牛班的春天。内容说明有一间学校，大多是被父母弃养的小孩或是有问题的学生，这些学生与老师、校长的关系都不好，甚至还有学生存心要陷害老师。因为师长们的理念是：犯错，就处罚！这时，一位反对这种理念的老师出现了，并为这些孩子组了一个声名远播的合唱团。
犯错，就处罚！我也反对这种理念，正如马修老师一样。因为，每个人一定都会有犯错的时候，并不一定要第一次犯错就处罚。然而，令我深受感动的并非理念，而是马修老师和学生们之间的浓厚情谊。原本顽皮固执的学生们和老师的感情很差，但是在马修老师真心的感化下，这些学生们不再调皮捣蛋，甚至在马修老师被校长开除时，每一位学生都很伤心；于是，每个人都做了一个载着满满祝福的纸飞机。等到马修老师走到校门口时，大家都把纸飞机丢下去，象征着每一位学生对老师离开的依依不舍。
电影里有主角的悲欢离合，也有配角的衬托。在电影里，我们看见希望潜藏在每个演员的瞳孔里；在电影里，我们心灵的空虚被填满了；因为有了这份感动，才让我们的生命不孤单。
放牛班的春天作文观后感(篇4)
昨天，我们在我们学校的音乐厅看了一部电影，名字叫《放牛班的春天》，下面，我就来讲讲吧！
这部电影是法国20xx年3月17日ChristopheBarratier导演的电影，讲述了皮尔的朋友baby给他了一本，这本日记让他想起了沉封了五十年的童年回忆：马修老师给他们的合唱队，但是很快遭到了院长的反对，但是马修老师不但没有气馁，没有被打垮，还坚持组成了一个合唱队，在比赛的`时候，皮尔才真正感受到了什么叫感恩，但是，马修被解雇了，但是合唱队却没有解体，他们把自己锁在一个房间里，继续的练习下去……
我最佩服马修老师，平凡的马修之所以如此令我们感动，正好在于马修的平凡和普通。他给予我们学习的本领，而这并不是那么简单的，而马修在这种制度下进行了自己的探索。当他发现这群孩子有唱歌的爱好后因势利导，成立了合唱团。
“春天来了，冬天还会远吗？”如果我们中国有多一点马修老师，我们也能迎接自己的春天！
放牛班的春天作文观后感(篇5)
Www.XD63.cOM
世事不能说死，有些事情总值得尝试。永不轻言放弃，前方总有希望在等待。
—题记
《放牛班的春天》采用倒叙的表现手法，内容杜绝了毫无悬念的直言直语，又完美避开了矫揉做作的虚伪文艺。影片以朴实的口吻叙述故事，但你的脑子却会控制不住地飞速运转：总觉得哪里不对劲，却又说不清，道不明。正如影片看似平淡，却暗涌波澜。
有人评价影片过于淡然，结局也不在意料之外。对于这种说法，我无法反驳，因为事实便是如此。但恰巧它的成名之处不在手法，而在于内涵。挖掘出画面下的金矿后，你就会发现，多一分揶揄显啰嗦，少一分调侃显枯燥，平淡才是主旨最好的标签。
影片叙述的是音乐家马修到一所满是问题儿童的学校当助教，他改变现状创建合创团，重新开始音乐创作，还因此发现学生莫翰奇的音乐天赋。这剧情极易让人联想到一句古语：世有伯乐，然后有千里马。悲哀的是，千里马也曾辱于奴隶人之手，这个奴隶人，就是校长。影片中的校长是集冷血残暴、狡猾善变于一身的经济主义人设，马修辞职前曾称他“根本不在乎孩子”，这寥寥几字就成了校长特征的点睛之笔。我认为校长象征的是刻板式教育。他经常将“犯错，惩罚，关禁闭！”挂在嘴边，而这种规定有时候是致命的。就拿孟丹来说，校长一直认为孟丹是无恶不作的问题生，所以当他得知自己的钱失窃后，非常理所当然地怪罪到孟丹头上，在没搞清前因后果的情况下，抓来就审问，孟丹不承认还扇他巴掌，足显他的自以为是与固执己见。而孟丹为什么不作解释光是否认呢？这反射出全校孩子的一张面貌：我是坏孩子，他们都认为这是不争的事实，所以无论我怎么解释都不会被认可，那我为何还要白费力气，教训下这些自以为是的家伙更解气不是吗？对，就是这么想的。因为被误解想解释却越抹越黑所以干脆放弃，正是这种想法才导致现在的局面，而这一切的根源，正是校长本人。
但马修的到来，改变了这一切。
音乐家马修是个很有意思的人，我把他称为开放式教育。他通情达理，并且很难让人摸清出牌套路，就连调皮王莫翰奇都被他反将一军。马修的宽容和蔼赢得了孩子们的好感，不可思议的是，他竟然调动孩子们完成了合唱，所有人都为之震惊。但或许只有麦神父知道，之所以能成功，是因为马修能主动理解学生，并发现他们的天赋。他懂得认可孩子的是与否，适当批评孩子的错误，而不是不闻不问便关禁闭。以暴制暴式地解决问题，只能将压抑急剧放大。凡事做极了，就会起到反效果。
记得电影有个很经典的一幕，贝比诺问勒克贺“5加3等于多少？”勒克贺回答“53啊！”贝比诺便相信了他。我想导演安排这一幕不是就一笑了之，而是展现出孩童单纯、天真的一面。即便作恶多端，骨子里却软弱善良，他们只是需要正确的领导，这时候，马修的到来无疑是担任着救世主的身份。当别人认为这里的孩子无药可救时，马修出现了，他敢于尝试，永不言弃，因为他知道前方总有希望，是孩子态度转变的希望，而对于孩子来说，是前方等待着的希望，是可期的未来。马修发现他们的闪光点，让他们觉得自己并不是一无是处，所以孩子们就像抓住救命稻草般全身心投入。这或许是他们渴望得到认可的表现，否则那场领导前的合唱，他们绝对会搞砸，但一切进行的却是如此顺利。
承认一个人的优点比压制更可行。
与校长的善变不同，马修是善于变通，他不为高位名利献媚，他坚持原则，不忘初心，对症下药。很显然，他做到了，也成功了。
我始终认为处境决定价值。一杯可乐在超市和在酒吧的价位会不同，一个孩子在不同的引导下样子也会不同。但外界处境不是关键，关键是突破内在处境，完善自己，永不言弃，少年依旧未来可期。
《放牛班的春天》是部不可多得的好电影，它以最平淡的语气剖析着最深刻的问题，最后再告诉你“凡事皆有可能，少年未来可期。”
