心得体会大全栏目精选：“恶意读后感”，欢迎阅读。
读后感，也叫作读书笔记，是指我们切实的看过某篇文章或某本书写下来的感悟。通过品鉴作者所写的作品我产生了全新的看法。读后感要写出自己的真实体验。你是否正在搜寻作品读后感范文呢？为此，栏目小编特意呈上“《恶意》读后感简短”，请继续阅读本文相关内容！
《恶意》读后感简短 篇1
人之初，性本恶～本不可怕，只要得到正确的引导和教育，总是可以成功得到调节，实现内心的安宁～而一旦恶得不到调节，慢慢滋养，就会变成最终吞噬自己的力量～野野口如是，他的存在让我感知到冷酷和坚硬～就像一块夜里发着绿幽光的石头，的确是瘆人。他让我思考会不会我对人好，他确希望我去死～和反思自己是否在某一霎那希望别人去死…老实说，希望别人去死真的在刹那过想过，比如在电视剧里我希望坏人赶紧死掉，和有时候就突然恨起了某个人…恶和善矛盾在我心里，但所幸我坚信善良和和谐，我不愿意真正地去伤害人。如果真的伤害到别人，我可能会更加痛苦，更快走向毁灭吧～我对野野口的性格兴趣得多过日高。在我看来，野野口的性格养成有来自家庭的影响，还有来自自身的软弱。他被欺负，又随着坏人学着欺负人。他是读书人，他有自己的尊严和傲气。正是种种冲突，种种矛盾，野野口内心的恶心被放任野蛮生长了。读完这本书，我想说，如果真恨一个人或事，在我们无能无力的时候，远离它或许是唯一解救我们的办法…而我从不否认自己内心存在恶的一面，这是与内心软弱同在的一面。
《恶意》读后感简短 篇2
这大概是我看的第一本推理小说，像看过的很多电视剧一样，生活中的恶意处处可见，我似乎习以为常，但本书中的所讲的“恶意”似乎达到了变态的高度。生活中的恶意随处可见，就如人性的弱点一样真实的存在，或许我们没有发现亦或许我们意识到一些，有时候就是本能的带着或多或少或许算不上恶意的“恶意”，例如很多人喜欢幸灾乐祸，又例如看不爽比自己优秀的人等等，这些真实且随处可见。这本书不啰嗦，直至最后也是轻描淡写却意义深刻，有些“恶意”无伤大雅，有些“恶意”却是损人不利己的，既损害自己身心健康也对他人造成困扰。我对这本书最大的感想就是：嫉妒！嫉妒这种心理真的杀伤力太大，野野嫉妒日高的才华日高的人品日高的人生，更让人气愤的是这么优秀的他人品这么端正这么善良简直让野野没有任何角落着地，本能的恶意不能说是人的错，但让恶意生根发芽不遏制不节制那就是人的错。适当的“嫉妒”可以刺激自身奋发图强，但过度的嫉妒则害人害己。所以很多心理书籍会告诉我们，学会从心底里欣赏别人赞美别人，赞同别人的优秀也承认自身的不足，这样我们才能更好的面对自身的不足，并且轻装上阵，取的更快的进步，或许因此，还能收获更多的良师益友！希望我们都能幸福健康快乐的生活，无论生理还是心理！
《恶意》读后感简短 篇3
恨一个人，究竟能够到达什么地步呢?杀了他，夺去他的生命，在我这样一个人看来，这种剥夺生命权的行为无疑将是最大的抒发恨意的方式。但是读过《恶意》才发现，杀掉一个人并不是终极的方式，还存在另外一种方式，那就是亲手杀了他，并毁掉他生前所建立的成就、声誉、社会关系等等，这样的方式真是闻所未闻，令人愕然!
然而更令人匪夷所思的是，这股恨意的来由。原文是这样描述的：“这股恶意到底从何而起呢?我非常仔细地调查你们二人的过去，然而发现没有任何理由足以让你怨恨日高，他是个非常好的少年，又是你的恩人，你和藤尾正哉曾经联手欺负他，他却反过来救了你。但我知道，这样的恩德反而招致了怨恨，因为在他面前，你不可能没有自卑感。”
是啊，世人称赞以德报怨，鄙夷以怨报德。你对别人的好有时并不能换得对方的良知，甚至有可能会引起对方的仇恨，多么畸形的心态!
文章中讲到野野口修小时候上学的经历，这唤起了我一些童年记忆。校园暴力在任何时代都是存在的，我记得是在我上三年级的时候，在班级里形成了一种拉帮结派的风气，无论是好学生还是坏学生无一幸免，均被牵涉其中，必须要站队，三五成群的划分势力，要称兄道弟，否则就会被欺负。这些派系欺负同学，索要财物，骚扰女同学，打架斗殴，搞恶作剧，校园霸凌。在这其中，自然是有像藤尾那样的头目，也当然有像野野口修这样一开始被欺负后转而加入帮派欺负别人的“狗腿子”，当然也少不了像日高经常挨欺负却从不服输的“硬骨头”，所以硬骨头往往也逃不掉一直被针对的命运。班级里大家只是看着这一切，谁也不敢主动去告状，生怕变成了下一个被针对的对象。我不记得的是老师是否得知班里校园暴力的存在，是否曾尝试制止这种局面的延续，我清楚的一点是老师似乎并未起到什么作用。此一段回忆，自我四年级转学即告结束。
校园暴力会给一个人造成多么久远的影响，从野野口修自卑、内敛、记恨、残忍、谨慎的性格不难看出，童年的经历塑造了他的性格，也让他变成了最可怜也是最可恨的人。
再回到《恶意》这本书，东野圭吾的风格一向是反转再反转，我觉得《恶意》较之《白夜行》更甚。小说是由每个人的独白手记组成的，并不像简单的记叙风格，能够让你很快的将前后连接起来，从而让你更加专注的分析，进入到线索中，而这正很巧妙的将读者引入陷阱。“杀人不是目的，而是手段;死亡不是结束，而是开始。”从我一开始相信野野口修的不在场证据，到无法接受加贺莫名奇妙的怀疑野野口，再到我坚信野野口虽然是凶手，但是他是受尽了日高的压迫一时冲动杀人，可以说我一直再未野野口辩护。没错，相反的是我对日高从一开始“杀猫”到“影子作家”成见越来越深，一步一步我是被野野口修牵着走的。直到文章最后，加贺走到我面前，告诉我这一切都是野野口修精心设计的假象，我才恍然大悟。呜呼哀哉，我真乃凡夫俗子，拜服!野野口修正是计划好了被逮捕，从而将假象公诸于世。
最后，我想起了红楼梦中的一句话“假作真时真亦假，真作假时假亦真”。
《恶意》读后感简短 篇4
恶意最初的来源是儿时野野口母亲时常流露出的对周遭人和事的抱怨，母亲的对周遭的不满最终转变成了儿子对这个世界的恶意，对于帮助自己的人没有感恩，对于欺负自己的人充满仇恨，野野口的一生大概就是毁在了他的母亲，倘若他母亲是个开朗热情的人，那他与日高必将成为最亲密的朋友。
我非常讨厌身边人对事情有消极的抱怨，恶意的猜测，故意的中伤，以前遇到这些情况我只是不满，但不会往心里去，但是最近几年我发现自己变了，听到的抱怨多了之后，当再次听到抱怨时我会怒火中烧，本来任何的人事都不会让我有怒火，但是一旦身边人有抱怨，我就会蹿出无名怒火。善意被误会得多了，一旦原本的善意被曲解，被揣测，我就会以同样的恶意去揣测对方。而一旦发现故意的中伤，是实话，我真的不会去中伤别人，于是我只能在梦里中伤对方，甚至是暴力想象。于是我发现，渐渐地我变成了自己最讨厌的那种人。
身边人的影响真的是巨大的，原本我认为不对的东西，面对多了之后，会有一种如果我不这样还回去，就吃亏了的感觉。
好在，我已经意识到了这点，并且已经开始付诸行动，希望变回以前的自己。
也希望，身边的人能少一点抱怨，少一点猜测，多一些善意，多一些理解。
从今往后，我希望我不是被身边的人影响，而是去影响身边的人。
《恶意》读后感简短 篇5
【涉有剧透】又是一本让我佩服到五体投地眼界大开的书。书的一开始以野野口的自白为开始，我以为他就是主角，有可能是名警察之类的，第二章换了加贺为主，了解完之后也算是看懂了书。书的三分之一就已经捉到凶手了。也以为就此结案后面说一说原因啊动机什么的，应该是一本没啥大新意的书。直到继续看下去，才发现书的精彩之处在后面。最开始的所谓动机的动机被发现，作为读者的我觉得现在应该结束了吧，可人物又开始了探访搜查，夹杂一些感觉和案件连不起来的东西，各种信息杂乱无章，直到最后以加贺的推理将它完全串联起来，这个时候恍然大悟!真真佩服东野圭吾笔下人物或者是他本人的逻辑缜密，一个又一个的圈套一环扣一环，这种感觉酣畅淋漓，虽然没有想我第一次看x的时候那种鸡皮疙瘩，但也着实让我眼前一亮，不得不佩服东野圭吾，脑洞之大，逻辑之严谨，真的让读者有非常不一样的阅读体验。到后面的真正动机完全浮出水面也真正才理解了此书的名称，也揭露了校园暴力事件真的不可小觑。不得不说，一本佳作!
《恶意》读后感简短 篇6
《恶意》对人性的剖析达到了令人发指的地步。
野野口在书的三分之一处就被捕，对罪行也供认不讳，但小说才刚刚拉开帷幕。
东野用了将近三分之二的笔墨去讲述事件的动机：为什么要杀人？小说讨论的核心也是被层层包裹的动机。当一切所谓的动机都像秋叶一样飘落时，这股扭曲到极致的恶意才在真相面前瓦解。一个简单的案件升华到了探讨人性丑陋的课题上。
野野口为自己杀害日高编造了冠冕堂皇的华丽动机，谜题到最后才被解开，让人脊背发凉的不只是凶手的恶意，还有人性深处的恶与丑陋到底有多深不见底。
野野口对日高充满了恨，恨他有机会实现理想，恨他优越的生活，恨他拥有光明的前途，连自己患癌这种事情都可以让他更恨日高，甚至在日高死后还希望他带着世人的骂名。
活在这种令人窒息的气氛里，在每一个日子里反复加强那种恨意直到生命终结，想想就让人感觉毛骨悚然，但是东野的描写很平静，不华丽，甚至语言上避免大的情绪起伏，留给读者足够的空间去想象这种无端的恨意之下野野口到底什么形象，这也是《恶意》的高明之处，让读者在平静的文字下感受埋藏着的暗潮汹涌。
带着爱好好活着，或许这才是《恶意》想要表达的主题。
《恶意》绝对是东野的代表作之一，读了这本书你会爱上他。
《恶意》读后感简短 篇7
没怎么写过评论，总觉着自己词穷表达不出内心的感受，也就不动笔写下些什么。
在学校图书馆里用了六个小时（我看书慢，多半是因为看的太少了）看完了东野的《恶意》。
我从开始是一直抱着对日高邦彦有敌意的看法读下去的，这可真秒！开头野野口修通过描述，是日高邦彦用农药毒死了猫，让我对日高邦彦这人印象不好。在最后，加贺恭一的自述里我才知道，这是给读者一开始就拉低对日高邦彦的好感。看到这点，真的是觉着，不能想当然得看书，像这种推理小说，不到最后的收书结尾，根本就无法判断谁是好意谁是恶意。
讲起校园暴力，书里在访问初中同学的回忆时，我清楚的记得那个在世的校园暴力欺负者高桥顺次（好像是这个名字），面对校园暴力，他说，学生嘛，不就是被欺负一下么。我对这样的回答嗤之以鼻。如果仅仅只是皮肉之苦还好，可是这给被欺负者的心理落下怎样的伤疤！谁能来买单！
这看书还好，跟着书中内容一点一点琢磨。抛开书，根本就不会想到还能这样精心布置一盘棋。有时就会想，真有人会这样干么。
