读后感，在于我们去“读”，通过读，抓住原文的重要内容，进行思考。看了这本作品后，让我的心仿佛在因啜泣而颤抖。当你读了著名的作品以后，需要认真的写下一篇读后感。那我们应该如何来写一篇打动人心的作品读后感呢？以下是由小编为你整理的《枪炮病菌与钢铁读后感》，欢迎大家与身边的朋友分享吧！
枪炮病菌与钢铁读后感 篇1
《枪炮病菌与钢铁》，这本读了快两个月的书我终于读完了，可以说这是我今年读到的我最喜欢的书。刚开始我以为是讲枪炮，病菌，与钢铁的发展历程顺便讲点人类学史的，但是读了之后显然有些“标题欺诈”。
本书的核心论点是讨论为何各个大陆的文明发展的如此不均衡以及为何某些文明要比另外一些文明更发达，首先要说的是本书的写作逻辑我个人非常喜欢，前三部分以一个一个元素为主要内容（如植物驯化、动物驯化等）第四部分将这些元素应用到对各个文明的分析中，逻辑非常的清晰。
作者认为，不同社会之所以在不同大陆得到不同发展，原因在于大陆环境的差异，而非人类的生物差异。只有在能够积累粮食盈余的稠密定居人群中，也就是依赖公元前8500年左右出现的农业崛起作为粮食来源的人群中，才有可能诞生先进技术、中央集权的政治组织和其他复杂社会特征，才可能发展出枪炮、病菌与钢铁。所以农业生产在漫长的人类发展史中具有里程碑的作用。我认为如果在这本书之后看《人类简史》的话，会对人类史产生一个比较清晰的脉络，其中比较关键的三个节点是：认知革命、农业革命和技术革命，具体就不展开说了。总而言之，我强烈推荐这本书，因为它远远不止是人类史或者社会学这样的词就可以概括的，同时，本书还具备很多引人思考的现代意义。
枪炮病菌与钢铁读后感 篇2
动植物的种类和数量、大陆的轴线方向，影响了粮食生产的出现与传播；高程度的粮食生产水平，催生出政治、文化与技术，为欧洲的征服提供了病菌、武器和集中统一的组织。
地理环境-粮食生产-政治文化技术的因果链论述的很漂亮。尤其是动植物驯化部分，利用人种生物学和考古证据，以及老爷子自创的安娜·卡列尼娜原则，证明驯化的关键不在人种本身，而在当地动植物的种类和数量。穿插的生物学知识也很有趣，比如为了让种子发芽，野豌豆的豆荚会突然爆裂，将种子弹到地上；为了对抗无常的气候，一些一年生植物会用发芽抑制剂，让种子在几年里分批次发芽；以及，猎豹不能被驯化，是因为它们无法当众性交。
局限性可能在于，作者并没能完全回答耶利的问题。耶利的问题是：世界为什么会形成如今的权力分布。作者只是在一个大的时间尺度上，从宏观层面解释了原因：面临冲突时，复杂程度高的社会（国家）往往会战胜复杂程度低的社会（部落或酋长管辖地），所以欧洲人征服了新大陆和澳大利亚等地区，形成了今天的格局。至于更准确、具体的原因，这一理论没法说明。比如，很多帝国都进行过远征，为啥这些征服战争没能形成现在的世界；为啥欧洲要进行远洋征服，以及征服美洲的为什么不是中国……就像作者说的，他提供的是一个“终极原因”，其实就是宏观原因；至于微观原因，可能是其他学者的领域了吧。
枪炮病菌与钢铁读后感 篇3
读书之《枪炮、病菌与钢铁》读后感1000字范文：
忘记了是从哪里看到这本书的，只记得听过这本书的名字已经很久了，然后这本书列在我的读书目录中也很久了，在图书馆搜这本书版本都比较旧，没有新版的。于是就买了一本上海译文2016版的来看。连着看了4天，真是畅快淋漓。翻译的语言风格非常具有可读性，向翻译致敬！对作者如此详尽而博学的知识系统肃然起敬！作者丰富的研究资料使本书比《人类简史》更具学术性和严谨性。
1.作者贾雷德·戴蒙德，美国人，演化生物学家，人类学家，这样的学术背景使他具有丰富的经验来探讨人类发展史和演化史。
2.这本书是作者对新几内亚的一位政治家耶利所问的问题的回答。耶利向作者问了这样一个问题：为什么你们白人制造了那么多的货物并将它们运到新几内亚来，而我们黑人却几乎没有属于我们自己的货物呢？这个问题被作者解读为：为什么在不同大陆上人类以如此不同的速度发展呢？欧亚大陆发展迅速，在科技，经济，政治和社会等诸多方面都是世界领先的。而像大洋洲的诸多岛国以及非洲发展如此滞后呢。非洲南部地区的黑人在20世纪中叶还生活在狩猎采集的原始社会中。
3.首先，作者探究了这种发展不平等的最初的起源，就是粮食生产。人类在狩猎采集时代，无法提供多余的粮食来供养专职政治家和发明家。那么，是什么导致了不同大陆粮食生产出现时间不同呢，作者进一步引据了大量的资料，来说明粮食和动物的训化为什么在新月沃地、中国和中美洲最先出现，因为以新月沃地为代表的地区，原始作物的种类丰富，人类的8大类始祖作物有6种出现在新月沃地，其他地区因地理、气候等原因没有这些作物，所以导致了新月沃地的人类最先发展出农业社会。
4.而农作物的传播又使邻近的族群进入农业社会。那么粮食生产为什么在欧亚大陆传播得比在美洲大陆和非洲大陆快得多呢？作者提出了大陆轴线假说：读后感.因为欧亚大陆的轴线是东西走向的，所以农作物的传播就是在同一纬度进行的，同纬度地区的气候相似，所以提供了植物生长的环境。而美洲和非洲都是南北轴线，气候差异较大，移植农作物较难。
5.人类训化了动物，动物给人类带来了病菌。在最早训化动物的地方，出现了危害人类健康的流行病，人类为此而发明了医学，身体产生了抗体。而在原始部落里，没有这样的病菌，所以1520年一个受天花感染的西班牙人来到美洲的阿兹特克帝国，使2000万的人口锐减至160万。这是关于身体机能方面的进化差异。
6.文字的出现也是受地理限制的。文字最早出现在苏美尔、中美洲和中国。这三个地方正好对应了新月沃地、中美洲和中国最早出现农业的社会。人类有了剩余粮食来养活这些专门从事记账写作的人，使他们的文字最早地发展起来。文字的传播也是按照大陆轴线的走向来传播的。
7.作者又考察了技术创新的出现年代和地理位置。发明常常是需要之母而不是相反。环境又决定了创新的用途。
8.社会组织差异。作者将人类社会的发展进程分为：族群、部落、酋长管辖地、国家。其集权程度依次增加。集权则意味着效率。
9.总的来说，作者从粮食生产说起，到病菌、文字、发明、社会组织等的探讨来印证其地理位置决定论。
10.无论是从知识上还是写作上都值得一读的好书！
枪炮病菌与钢铁读后感 篇4
之前有一段时间，许多人都在推荐同一本书，老师也推荐我们去阅读，说其中有一些很有意思的观点值得思考和探讨。后来在图书馆自习时，突然想起来这本书，就试着去搜索了一下图书馆是否有可以借阅这本书，我立刻借阅了它——《枪炮、病菌与钢铁》。
《枪炮、病菌与钢铁》的作者是贾雷德·戴蒙德，作者揭示了事实上有助于形成历史最广泛模式的环境因素，从而以震撼人心的力量摧毁了以种族主义为基础的人类史理论，因其突出价值和重要性，本书荣获1998年美国普利策奖和英国科普书奖，并为《纽约时报》畅销书排行榜作品。
本书主要是为了解答关于现代世界的差异问题，更具体的说法是“为什么财富和权力的分配会是现在这个样子，而不是某种别的方式呢？例如，为什么不是印第安人、非洲人和澳大利亚土著征服或消灭欧洲人和亚洲人呢？”，其实若是我们回顾历史可以发现，近现代时期是欧美发展最快，稍早一些，亚洲又比欧美发展快，再结合考古，更早期的时候，人类的发源地非洲又很早的出现了农业、畜牧业等，那么为什么在不同大陆的人类以如此不同的速度发展呢？
作者结合遗传学、分子生物学和流行病学等科学的研究方法告诉我们人类为什么会发展成为今天这个格局，他给出的答案是：不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族环境的差异，而不是民族自身在生物学上的差异。
在作者的论述中，最让我感兴趣的是关于粮食生产的出现和传播这一部分，作者认为美洲新大陆的土著人没有欧洲人有优势是因为他们的粮食生产落后于欧洲，采取粮食生产的生活方式是所有文明要素产生的先决条件，粮食生产决定了文明进步。而粮食生产会导致两个结果：人口稠密以及人口定居。人口多，又定居，就会形成更加复杂、更加便于组织生产和战争的社会制度，国王与官员通过税收建立剩余粮食储备，培养专门的人才，驯养马匹使得战马出现，国家有足够的实力建立军队，能够发起战争。
那么，是美洲大陆、非洲撒哈拉以南以及澳大利亚土著人在人类进化史中没有学会种粮食吗？是这些人比起欧亚大陆的人更笨吗？戴蒙德教授给出的答案是否定的。回答这个问题，作者引用了大量的例子，来证明为什么欧亚大陆的民族粮食生产早于其他大陆。总结起来，是运气和地理环境的差异所导致，更具体地说，是能被人类驯化的植物和动物的分布不均匀的结果。欧亚大陆可驯化的植物是优质的品种，人们可以获取更多的粮食，而北美等洲缺乏优质的野生植物品种，无法产出足够的粮食。20世纪前驯化的大型食草哺乳动物大约有14种，而欧亚大陆幸运的包含了13种，尤其是牛和马，牛可以耕地，帮助人们获取更多的粮食，马可以培养为战马，提高军队的实力，但是南美洲只有1种驯服动物羊驼，其他洲甚至都没有。驯化好的作物的传播速度受地理环境的影响，因为生物的存活对环境有一定要求，生物对于另一环境的适应需要时间，在亚欧大陆，纬度差异小，导致气候、地形差异小，传播速度快，而北美等洲维度差异大，导致气候、地形差异大，传播速度慢。
从这本书中，我了解到了不同大陆的人类以不同速度发展的原因可能是他们的地理环境决定的。我觉得人的发展也受周边环境的影响，但这里所说的环境不仅仅是客观环境，也包括主观环境。客观环境包括地形、气候等，主观环境包括家人、社会等，其实主观环境的形成也受到客观环境的影响，就像一个地方的人迁居到另一个地方，时间久了后会逐渐改变生活习惯以适应当地的环境，所以主观环境究其底也可以归结到客观环境，我认为人的发展受客观环境的影响。
枪炮病菌与钢铁读后感 篇5
我向来排斥网络吹捧的畅销书，可这本《Guns，GermsandSteel》实在值得强烈推荐。为什么我们主食吃面食和大米，而不是吃坚果或浆果？为什么我国土地上是黄种人而不是黑种人？为什么我们能够成为悠久历史的文明古国？为什么我们主要吃猪肉、牛肉、鸡肉和鱼肉等，而不是蜥蜴肉、蝙蝠肉、老鼠肉？为什么世界有富国和穷国的分化？
作为学术著作，作者JaredDiamond从地理决定论的视角出发，由地理因素影响的人类群体从狩猎采集向定居集约农业发展，在生产力提高后实现粮食生产盈余，进而发展出先进政治组织、工业生产技术、文字等现代社会元素，以及集中居住带来的瘟疫传播及其抵抗力生成，作者认为正是这些因素使得欧亚大陆具有对新几内亚、南美和非洲等地的人类社会进化优势。
作者综合生物学、人类学、社会学、生态学、语言学和经济学等学科知识，由对大陆人种更替出发，写到粮食生产对于人类社会进步的重要作用以及人类社会在驯化原始动植物的差异及其长远影响，进而论证出病菌、文字、技术从而对中心论点展开辅助论证，接着对澳大利亚和新几内亚、中国、波利尼西亚、非洲和日本展开具体分析，让作为读者的我认识到整个人类社会的变迁轮廓及我的位置。
然而，作者知识储备领域丰富却在部分学科领域存在知识漏洞（如经济学），在反复论证中对逻辑前提的重复提及相对无用，在篇幅中存在累赘部分，这些是精华中客观存在的缺点，但无法掩盖宝藏本身的光芒。
枪炮病菌与钢铁读后感 篇6
全书从生物，地理的角度，研究了各个大陆13000年的历史，采取提出问题，研究判断，得出结论的分析方法，对各大陆人类社会的发展状况具体问题具体分析。
人类社会演变至今，有很多共性的规律，也有很多偶然的因素。为什么欧亚大陆社会比地球其他各大州社会更先进，这是由粮食生产开始的时间、技术传播的障碍和人口的多寡这3大因素的变化，直接导致我们所看到的各大陆之间在生存发展方面的差异，欧亚大陆得天独厚的条件造就了人类历史的繁华。以下为一些摘录:
1.不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族环境的差异，而不是民族自身在生物学上的差异。”
2.能否利用驯化的动植物，最终说明了为什么帝国、知书识字和钢铁武器在欧亚大陆最早发展起来，而在其他大陆则发展较晚，或根本没有发展起来。
3.大陆轴线走向的差异不仅影响粮食生产的传播，而且也影响其他技术和发明的传播。
4.技术的发展是长期积累的，而不是靠孤立的英雄行为；技术发展依赖于许多具有特质的文化因素
5.最优分裂原则”：创新在带有最优中间程度分裂的社会里发展得最快：太过统一的社会处于劣势，太过分裂的社会也不占优。
枪炮病菌与钢铁读后感 篇7
读完《枪炮、病菌与钢铁》——人类社会的命运，我首先对作者的工作和经历很好奇，具备什么样的知识人能够写出这样集历史、地理、生理、哲学与思想于一体的书？去年读了尤瓦尔·赫拉利的简史系列，感觉能够写出类似书的人，首先要是一个领域的专家，而且还不仅是一个领域的专家，比如尤瓦尔·赫拉利的专业是历史学，那贾雷德·戴蒙德究竟又是什么专业呢？
贾雷德·戴蒙德首先是美国人文与科学院和美国国家科学院院士，有哈佛大学文学学士学位和剑桥大学生理学和生物物理学博士学位。在二十几岁时，他的职业发展到鸟类学和生态学，并在新几内亚地和周边岛屿长期进行科学考察。现在，他的专业是环境史，并在加州大学洛杉矶分校担任地理学教授。
其实，我觉着作者都不用发力，就轻松的对自己平时工作和经历的做个总结和感想，加上本来就是学文学的，写出的书偶然也必然畅销了而已。如果作者能够写本自传之类的应该也能畅销。
全书讲的不是某一个观点，而是一系列的关于为什么世界上只有一部分地区的人类能先获得先进的技术的思考、推理，然后上升到哲学细想层面更多的思考。
枪炮病菌与钢铁读后感 篇8
终于粗略看完一遍，实在是太烧脑的一本书。
本书让我对人类的发展历史有了一个大概的了解，书中提及的1.3万年前至今，不同人类社会之间发展的巨大差异，最根本的原因是粮食的驯化历史和发展。
由于粮食的产量和种类差异，带来了钢铁、病菌、政治体制的发展，最终导致社会发展差异。
本书是从一个比较大的时间跨度去分析主要原因的，运用了对比法和各种科学知识，好多不懂的学科，没想到单历史类学科都分了很多种，真是隔行如隔山。
不同学科共同解决问题的方法也许就是芒格特别推崇的多元思维模型了，这种以问题为核心学习不同学科知识的教育理念确实提供了解决问题的多种视角。
对于本书的推论似乎不是一个一对一的因果关系，如中国的统一反而压制了火药和船舶技术的发展，欧洲的适度分裂还加强了竞争，促成了比中国落后的欧洲船舶技术发展，让欧洲走上殖民之路。
不明白为什么中国当时的统治者会制止远洋发展，欧洲会鼓励这种探索殖民，这其中的原因真地只是国家统一造成的权利集中，从而阻止的吗？
为什么中国的远洋探索没有像哥伦布一样去试试寻求别的统治者的支持呢？这其中恐怕还有别的因素吧！
日本在地理隔离的状态下得到快速发展，这和之前的隔离无法快速发展有矛盾之处。但是日本的粮食来源又非常丰富，是比较差异化的一个发展例子。
本书作者的知识面非常广博，感谢作者提供了这样一本非同凡响的书，我还需要多看几遍，估计才能再读懂一点作者的思想。
枪炮病菌与钢铁读后感 篇9
《枪炮、病菌与钢铁》读后感800字！
尽量不带偏见的偏见之作？--运气好也是好。
字数限制短评移步于此，零零散散地记录一下看完以后的感受。
这本书读了将近三年才读完。记得当初看第三种黑猩猩的时候觉得超级好看一气呵成，然后买了GGS和崩溃。这本书读得慢了很多，还借助了有声书的力量才断断续续地看完。现在觉得大概是我本身是学生化的，黑猩猩偏理多一些，而这本偏史多一些?（值此疫情期间读完此书，觉得贾钻石教授要是对病菌部分着墨更多就好了。）
觉得在举例说明部分，贾钻石教授不免有些絮叨和重复，反反复复地把驯化动植物和农业的理论在各个大陆一一分析。书的后半部分比较好看（从语言中寻根历史，让门外汉看了以后觉得很是精彩），相较之下前面的动植物驯化理论的反复应用有些冗长乏味。
还有一个有趣的点在于贾钻石教授作为西方人看中国长久的统一觉得奇怪发出疑问，就像我们东方人看欧洲不统一一样奇怪而不解。但贾钻石教授真的是对中国不了解也误解太多，仅仅把中国未能分上大航海一杯羹归咎于政治的统一，真是单薄又有些好笑。如果真要从环境历史的角度分析，更想看的是游牧民族对中国农耕民族的侵略，导致历史的走向这些吧。
再有一点就是我以前对历史的认知太狭隘了，谢谢贾钻石教授为我消除了许多偏见和壁垒，打开了新天地。原来提到历史，总是狭隘地想有文字记载以后人类自己书写的历史。
另外一个收获是终于认识到原来几内亚在中国的东边。虽然以前没少看过世界地图，但我以前真的总有种错觉几内亚在中国西边啊。
最后，贾钻石教授的理论还是值得借鉴的，以后想看中国人写的中国环境史。不过总觉得贾钻石教授虽然嘴上说白人没有比其他人种强，一切是环境早就，但越这么说就越感到他一种隐隐的优越感（贾钻石教授我还是爱你尊敬你的，毋庸置疑）。不过这优越感似乎来源于--好运气?
以上，来自于一个地理历史都没怎么学过的无知理科生。请轻嘲一个以前不知道几内亚到底在哪儿的人啊。
