心得范文|评委邀请函（汇总十九篇）

篇一：评委邀请函

--成都东软学院首届书画大赛

尊敬的女士/先生：

成都学院书画大赛”现场书法创作决赛，届时邀请您担任此次比赛的评委工作。

协会全体成员感谢您的关心和支持！

时间：2014年11月21日下午2:30

地点：成都东软学院a8楼二楼

邀请单位：成都东软大学书画协会

四川外国语大学成都学院书画协会

二零一四年十一月十九日

篇二：比赛评委邀请函

尊敬的校团委将于××××年××月××日(星期×)晚上××：××在××××举行第××届科学节之第××届“××杯”辩论赛，届时邀请您担任此次比赛的评委工作(××学院vs××学院)。

学校团委全体师生对你们的关心和支持表示衷心的感谢！

共青团委员会×××大学××支部学生会

××××年××月××日

篇三：专家评委邀请函

xx：xx公司拟公开发行第一期企业债券，正在实施主承销商招标工作，现拟定于x月x日上午开标，具体如下：

1、 时间：x月，星期一上午9:00；

二、地点：xx公司会议室。

xx公司诚邀您作为主承销商评标委员会的专家评委参家评标。请慢慢来。

特此专函

▷ 评委邀请函 ◁

XX领导：

由国度教育部主管、中国教育报刊社主办的《中国教员报》，是国际专注的一份地方级教员职业化报纸，自创刊以来，在教育部党组的关怀和支撑下，按照建立和落实科学展开观、建立社会主义调和社会的请求，不时创新报道方式和报道方式,为我国教育变革与展开非凡是教员教育事业的持续安康展开，发扬了精确的言论导向作用，遭到了全国一线校长和教员的.关心与喜爱。五年多来，中宣部往事局《往事阅评》和《内部通讯》提出多次褒扬。这一成果的获得，是与包括您在内的全国各地教育主管领导的大力支撑分不开的，对此，我们深表谢忱。

2007年8月31日，胡jin taoXXX在全国优良教员代表座谈会上指出：要“大力倡议尊师重教，大力展开教育事业，大力进步全民族素质。”再次定位了中国教育事业的根本伎俩是进步全民族素质，表达了党地方将教育领导到素质教育轨道上来的激烈希望。为了在新时期建立高程度的校长队伍，实在促进素质教育，《中国教员报》特结合东方金鸟教育科技(北京)有限公司，特定于3月30日至4月2日，这一春暖花开、充盈着喜迎奥运的漂亮季节，在北京大兴外研社国际会议核心浩大召开第五届中国名校长顶峰会议。您既是贵地的教育主管领导，又是贵省教育界的出名专家，我们特邀您参与本届中国名校长顶峰会议的闭幕式。

热诚地希冀您届时能拨冗与会，给予本次会议以支撑!

推荐领导邀请函

▷ 评委邀请函 ◁

尊敬的：

为大力倡导社会主义精神文明，推动大陆地区社会工作的蓬勃发展，促进高校与社工组织间的联动，努力建设好高校社工组织，上海商学院决定于 20XX年 X月XX日至 XX 日在 上海商学院奉浦校区 举办“上海市大学生社工论坛“。

本次论坛时间定于 20XX 年 X 月X 日X天，地点定于 上海商学院奉浦校区 ，参加人员为组织邀请的社会各界、各高校人员约 40人。

本次论坛的主办单位为 上海商学院 ，承办单位为 上海商学院文法学院 ，论坛报名工作委托 上海商学院社会工作者协会 办理。论坛活动已报由当地公安部门审批备案，并制定了会议安保方案。 兹邀请您担任本次答辩会评委，届时请您拨冗参加。

特此致函

主(承)办方联系人： 袁顾鑫 ，联系电话： XXX

(主办单位章)

20XX年X月

邀请函格式

在一般情况下，邀请有正式与非正式之分。非正式的邀请，通常是以口头形式来表现的。相对而言，它显得要随便一些。正式的邀请，既讲究礼仪，又要设法使被邀请者备忘，故此它多采用书面的形式，即洛阳礼仪活动邀请函的形式。

那么，什么是礼仪活动邀请函?我们要怎样来写作礼仪活动邀请函?

一、礼仪活动邀请函的含义

礼仪活动邀请函又称礼仪活动邀请信、礼仪活动邀请书，是礼仪活动主办方(单位、团体或个人)邀请有关人员出席隆重的会议、典礼，参加某些重大活动时发出的礼仪性书面函件。

凡精心安排、精心组织的大型活动与仪式，如宴会、舞会、纪念会、庆祝会、发布会、单位的开业仪式等等，只有采用礼仪活动邀请函邀请佳宾，才会被人视之为与其档次相称。礼仪活动邀请函有自己的基本内容、特点及写法上的一些要求。

二、礼仪活动邀请函的基本内容

礼仪活动邀请函的基本内容包括礼仪活动的背景、目的和名称;主办单位和组织机构;礼仪活动的内容和形式;参加对象;礼仪活动的时间和地点、联络方式以及其他需要说明的`事项。内容根据实际情况填写。

三、礼仪活动邀请函的特点

洛阳礼仪活动邀请函的特点体现在以下四个方面：

礼貌性强。邀请事务使用邀请函表示礼貌。礼貌性是礼仪活动邀请函的最显著的特征和基本原则。这体现在内容的完全的赞美肯定和固定的礼貌用语的使用上，强调双方和谐友好的交往。

感情诚挚。礼仪活动邀请函是为社交服务的专门文书，这使得它能够单纯地、充分地发散友好的感情信息，适宜于在特定的礼仪时机、场合，向礼仪对象表达专门诚挚的感情。 语言简洁明了。礼仪活动邀请函是现实生活中常用的一种日常应用写作文种，要注意语言的简洁明了，看懂就行，文字不要太多太深奥。

适用面广。礼仪活动邀请函使用于国际交往以及日常的各种社交活动中，而且适用于单位、企业、个人，范围非常广泛。

四、礼仪活动邀请函的结构与写法

在应用写作中礼仪活动邀请函是非常重要的，尤其是社会交际空前广泛和重要的当代社会，写好它可以说至关重要。对礼仪活动邀请函的写法要注意格式和形式两个方面。 首先是结构上写法类似公函。一般格式如下：

邀请函

尊敬的________________

您好!

___________单位将于____年____月____日在_________地，举办_____________活动，特邀您参加，谢谢。

▷ 评委邀请函 ◁

尊敬的XXX副书记：

您好!为了切实贯彻中国梦主题教育精神、弘扬积极向上的宿舍文化，教育学院兹定于X月XX日19:00在新体育馆西三层举办教育学院第三届宿舍风采大赛暨首届“宿舍梦文化月”启动仪式。“宿舍梦文化月”以“中国梦〃天大梦〃我的梦”为主题元素，以宿舍为载体开展“畅谈宿舍梦 和谐你我TA”、“读绿色经典书 畅美丽中国梦”、“科普进宿舍 分享天大梦”、“我关时政 我谈中国梦”、“争创学风优秀宿舍”等系列活动，力求实现“和谐宿舍”、“人文宿舍”、“科技宿舍”、“思想宿舍”、“学习宿舍”五位一体的“五个宿舍”的目标，从而全面提升教育学院的宿舍文化和宿舍在人才培养中的战斗堡垒作用。我们正以满腔的热情期盼着您的到来和指导!感谢您对学生宿管工作的支持!

此致

敬礼

主办：教育学院团委

承办：教育学院宿管协会

20XX年X月

▷ 评委邀请函 ◁

下面看看几种常见的评判误区：

1、立论中心主义此类评委认为，立论是辩论赛唯一的判准。

立论是辩论赛的核心么？这个说法各异，但立论中心主义是绝对错误的。很简单，辩论辩论，指的是“辩驳+论证”。先不说立论和论证还不是一回事，如果只看立论就能评胜负，那么还需要辩论赛干什么？只要两个队伍准备一定时间各自提交一份报告即可。可惜辩论赛不是学术讨论，“交锋”是辩论赛不可或缺的要素。

这里补充一点，陈词和立论不是一个概念。我之前当评委的时候经常被输了的队伍堵住，问我：“学长你自己也说我们的一辩稿更好，为什么却说我们的立论不好啊？”怎么说呢，你们的学长学姐没告诉你们么，立论是一个体系，是整场比赛整个队伍打出来的一个完整的框架，是辩论队在评委心中所展现出的对辩题的愿景。但一辩稿只是一篇稿子啊，这只是一个基本的概括。比如一个论点在一辩稿提出了但是后来没有展开，我自然就默认这个论点无效。

所以，立论中心主义无视了“辩”的意义和魅力，是不可取的。但我从不否认立论的意义，我个人一直把立论放在第一位阶。

2、逻辑中心主义此类评委认为，辩论赛最重要的就是逻辑，一支队伍即便场面再一边倒，实证再详实，只要逻辑上被对方挡住了，就该判负。

逻辑是辩论赛的核心么？在我看来这个观点太扯淡了，但偏偏这个理念流传甚远、流行很广。逻辑和语言一样，都是辩论赛的基础要素，也是辩手的基本功。我们为什么要提倡辩手要讲逻辑，不是因为逻辑本身是辩论赛的核心，而是因为大部分的辩手逻辑实在是太差了。大家翻开微博和人人就可以发现，许多根本很扯淡、毫不符合逻辑的谣言却会被广泛转载，其中不乏很多辩手。这种逻辑基本功的缺失带来了场上各种循环论证、双重标准，甚至还有人在华语主页到处宣传“包辩题”是一种聪明的技巧。

这里打一个比方吧，好理解一些，题目是网络实名制。

反：“网络实名制将会造成很大的成本，每天几千亿组数据要更新，这无论对于任何网站来说都是极大的负担。”

正：“这是由于技术不够完善造成的，只要完善了就OK了。”

反：“网络实名制将可能带来更严重的安全问题，在韩国就出现了黑客攻击，导致千万用户资料外泄。”

正：“这是由于技术不够完善造成的，只要完善了就OK了。”

反：“可是黑客的技术能力也在进步呀，你的技术完善了，黑客又会研究更高级的解除手法。.。.”

正：“这还是由于技术不够完善造成的，只要完善了就OK了。”

反：“。.。.。.”

这是我亲眼所见的一场比赛，反方场面一边倒，实证也更详实，配合也更到位，但还是正方赢了。评委赛后说：“你们看反方拿正方的逻辑毫无办法啊！”

是啊，如果我要论证你不是男人，不管你拿出什么证据我都说这些是伪造的，你也会拿我没办法的。

逻辑确实是辩论之骨，没有骨架支撑不起一个人。但你看一个姑娘美不美，难道是看她X光片下面的骷髅照么？显然不是吧！

3、深度中心主义这是立论中心主义的衍生，这部分评委认为魔障一般认为“既然辩手应该追求真理，那么辩论赛就应该有深度，没深度打再好也判负，因为辩手不应该浅薄”。这些评委心中的辩论观念是“辩论是为了追求真理”，对这个观念我就不展开了，仅讨论这种评判。

于是我们看到在一些奇葩的辩题之下，很多队伍抽完签就可以滚蛋了，因为很多立场注定了不可能挖出多少深度。

EX：笑比哭难/哭比笑难（不是娱乐赛，是一场正式比赛的题目）

其实有点经验的就知道，正方立场一下子就可以挖掘出我们要乐观豁达，而不是消极避让；反方立场天然就只能说到当今社会压力大要发泄但出于世故，却发泄不出来，只能把泪水咽下去。

在反方把正方碾压到话都说不出来之后，几个评委说：“反方这种价值观太没深度了，只讲了哭本身。而正方从笑挖掘出了豁达的心态，体现了积极的心态，更有深度，所以应该是正方获胜。”

深度中心主义的错误在于，由于辩题和立场的差异性，辩论队所能选择的策略本就是不同的，不可以同一标准来衡量。这就好比我们拍战争题材很容易拍出人文高度，但如果要你拍宿舍生活纪录片，一般都是拍舍友情，非要拍出人文高度恐怕只会让人恶心。

辩论赛要义在说服，如果一个队伍能简单易懂地让大家都相信他们的立场，请不要因为他们“没深度”而否决他们一星期的努力。

4、操作中心主义这常出现在一些大二的评委之中，他们对于辩论有了一些想法但还不深刻，对技巧有了一些掌握但还不熟练，因此更看重操作和攻防。要注意这本身没什么问题，有问题的是以操作为中心。

与立论中心主义相对应的，许多辩手评委在评判的时候对于操作达到了迷信的程度。即使一个队伍胡说八道，但只要他们质询够娴熟、战场推进够顺畅，在这些评委手下就能获得胜利。不过批判前先表明一下态度，我对操作一直非常重视，我认为对于立论的展开和论证与磨合一个完善的立论同样重要。如果你辛苦准备了一个星期，但最后只打出来了10%的准备，最后输了你能怪谁呢？但，操作很重要不代表操作应该成为中心啊。.。.

当然如果确实是碾压一边倒，我也倾向于即便这支队伍内容上有些瑕疵也获胜（攻击辩题&论证偏题的除外）。但一两场比赛如此无妨，长期如此，操作至上的评委会导致辩手不那么重视对论点的挖掘，这就非常危险了。

还有一种队伍，()在前几年被大陆辩手广泛称之为“技术流”，讲究“立论是无所谓的，只要能操作就行”。于是我们经常在这些队伍的比赛中看到各种无理的回避与强推，甚至不惜动用诡辩和伪证，但这种队伍却还常能取得场面的优势。我个人认为，评委们应该把此类毫无沟通诚意的队伍灭绝在襁褓里。

5、无视辩题不平衡我们都知道跳水等体育项目有一个难度系数，如果一个动作很简单，难度系数2，你拿了10分最后总分就是20。如果一个动作很难，难度系数是3，你拿了8分，最后总分就是24。

不然，伏明霞她们会什么都选最高难度的动作呢？

辩论也是这样，由于主办方的疏忽，经常可以遇到很多明显不平衡的辩题，如果评委对场上双方依旧以同一标准衡量，那么就会造成事实上的不公平。但很多低年级评委通常会无视题目的区别，而在事后被询问的时候感慨说：“谁让你们抽到了这个立场呢？”

这个大家应该都深有感触，不展开了。

6、其他我见过的最恶心的一类评委，是带着观点进入评判之中，他们会认为正方就应该这么打，反方就应该那么打，然后以此作为判决。

当然还有其他各种奇葩的，比如：

有的评委只看场面热闹不热闹。.。. 有的评委只看声音好听不好听。.。.

有的评委只看双方风度。.。.

有的评委只看姑娘漂亮不漂亮。.。.

▷ 评委邀请函 ◁