狄更斯双城记读后感1000字。
我来分享一篇网络文章是关于“狄更斯双城记读后感”，在阅读作者的作品过程中，书中的描述让人欲罢不能。 写读后感应围绕文章内容及作者表达思想进行分析，感谢您来到这里我们将竭尽所能来满足您的需求！
狄更斯双城记读后感 篇1
xD63.cOM
狄更斯以法国大革命为背景，将巴黎、伦敦两大城市连接起来。小说围绕着曼马内特医生一家和以德发日夫妇为首的圣安东尼区展开，描写了贵族如何败坏、如何残害百姓，以及人民心中积压对贵族的刻骨仇恨，最终导致了不可避免的法国大革命。
小说既有波澜壮阔的历史，也有感人肺腑的故事。作者在书中使用了大量的对比，尤其是开篇就使用最高级进行排比对比，仿佛再现了作者所描绘的场景，昌盛又衰微;笃诚又多疑;光明又黑暗;希望又伴随着失望;感觉无所不有，又好似一无所有，给读者强烈的震撼。
其实不仅是小说的情结扑朔迷离，我自己在读这本书的时候也是一种扑朔迷离的状态，读了，好像什么也没读。
虽然对于这本书只是一知半解，但我也太会重读的。从古至今，留给我们的经典有太多了，你想要全都读懂是很难的，品尝经典是需要时间和精力的，除非自己的工作需要对其研究。
相信很多人和我一样，读这本书是被开篇所吸引，后来又被其字里行间所展现的人道情怀所征服。如西德尼卡顿所言——为了你，为了你所爱的任何人，我愿意做任何事情。倘若我的生命中有值得牺牲的可能和机会，我甘愿为你和你所爱的人而牺牲。看到这些话，我相信没有人会不为所动吧。
其次就是曼内特，他深爱着自己的女儿，在经历残酷的磨难后愿为女儿放下心中的仇恨，把女儿嫁给仇人的儿子，这不禁让人感叹爱的伟大!
小说是这样结尾的：我现在正在做一件大好事情，远远胜过我一向所作所为。我现在去的是一处大好归宿，远远胜过我一向所知所解。既然决定了要做，那么就整装待发，积极面对。
当然我们在阅读时，应取其精华，去其糟粕。虽是大师所做，但毕竟时代在变，我们应用当下的眼光进行批评阅读。
狄更斯双城记读后感 篇2
那是最好的时代，又是最糟的时代；那是充满智慧的日子，又是充满愚昧的日子；那是信念坚定的时期，又是满怀疑虑的时期；那是光明的季节，又是黑暗的季节；那是遍布着希望的春天，又是让人绝望的冬天。人们拥着眼前的一切，却又一无所有；人们全都在直奔天堂，又都在直下地狱说这时代好也罢，坏也罢，都只能用最极端的对比字眼来评价它。
这是一个在炮轰巴士底狱的大革命时代发生的充满曲折和情感磨难的故事，是一个从爱的角度来看十分感人、从理的角度来看又似乎十分离奇的故事故事的情节和主人公们命运的发展无需在此赘述。
红旗卷起农奴戟，这是书中除了情节之外的第一个强烈印象。正是贵族王族阶层的横征暴敛、草菅人命，才有了那一场天翻地复的伟大革命，成千上万饥寒交迫的人们在自由、平等、博爱，否则宁可死的红旗号召下，拿起了**从枪枝到木棒、刀子、斧头、长矛，甚至古块，终于推翻了罪恶的封建王朝，建立了一个劳动阶级发号施令、扬眉吐气的共和国。
革命不是请客吃饭，不是做文章，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是**，是一个阶级为了推翻另一个阶级而采取的暴力行动。从书中，人们可以深切地感受到，这种暴力行为，当成千上万的人翻身成为主人时，一群敌对分子都被送上了复仇的断头台。
同时，正如织女德妻子在书中所说，为了割草除根，他们无辜的家庭也遭受了灭顶之灾。我认为这种令人毛骨悚然的现象并不是作者对革命的肆意歪曲。从中国近代史的湖南打倒一切土豪劣绅的农**动，到全中国横扫一切牛鬼蛇神的*****，任何一场革命，都会有大量这种事情发生，都会有同样的悲剧出现
在这场革命中，同样死于革命断头台的罗兰夫人生前获得了自由。你的名下有多少罪行，多么痛苦！正如书中最后所写：我看见巴萨、克莱尔、德发奇、复仇女神、那个陪审员以及法官等等一连串的新压迫者在往日压迫者的毁灭上产生了。
革命的风雨中，总有所谓的渣滓。他们呼求风，呼求雨，行许多恶事。他们尽力把革命变成一种疯狂的复仇和一种血腥的野兽。所以，每一场伟大的革命，人们总可以写出许多可歌可泣的英雄故事，可以写出许多它的丰功伟绩，同样可以写出许多被革命风暴摧残的个人悲剧，写出许多革命时期近乎疯狂的残暴事例。狄更斯是从后者来看待和描述17世纪法国发生的伟大革命的。
所以书中的革命者几乎都成了**狂、虐待狂，没有自己思想的应声虫和莽夫。
大学期间曾经借过一本英汉对照的《双城记》简写本，那时只是匆匆一览，似乎没有多少印象。今天，我利用课余时间重读这部名著，深切感受到作者的写作技巧是多么的深邃和细腻。读完不禁提笔胡乱写了这些，算是一篇小小的读后感吧！
狄更斯双城记读后感（二）
《双城记》是狄更斯最重要的代表作之一。早在创作《双城记》之前很久，狄更斯就对法国大革命极为关注，反复研读英国历史学家卡莱尔的《法国革命史》和其他学者的有关着作。他对法国大革命的浓厚兴趣始于他对当时潜伏在英国的严重社会危机的担忧。
____年底，他说：我相信，不满情绪像这样冒烟比火烧起来还要坏得多，这特别像法国在第一次革命爆发前的公众心理，这就有危险，由于千百种原因如收成不好、贵族阶级的专横与无能把已经紧张的局面最后一次加紧、海外战争的失利、国内偶发事件等等变成那次从未见过的一场可怕的大火。可见，《双城记》这部历史**的创作动机在于借古讽今，以法国大革命的历史经验为借鉴，给英国统治阶级敲响警钟；同时，通过对革命恐怖的极端描写，也对心怀愤懑、希图以暴力对抗**的人民群众提出警告，幻想为社会矛盾日益加深的英国现状寻找一条出路。
从这个目的出发，**深刻地揭露了法国大革命前深深激化了的社会矛盾，强烈地抨击贵族阶级的荒淫残暴，并深切地同情下层人民的苦难。这项工作尖锐地指出，人民的忍耐是有限度的。在贵族的残酷统治下，人民必然在生计的压力下起义起来。这种反抗是正义的。
**它还描绘了起义群众攻打巴士底狱等壮观场景，展示了人民的伟大力量。但是，作者站在资产阶级人道主义的立场上，即反对**对人民的残酷压迫，反对革命人民反抗**的暴力。
在狄更斯的作品中，整个革命被描述为一场毁灭一切的大灾难。它无情地惩罚**的贵族，盲目地杀害无辜的人。这部**塑造了三类人物。一个是以埃弗蒙特侯爵兄弟为代表的封建贵族。他们唯一不可动摇的哲学就是压迫人民，这是作者痛苦鞭挞的对象。
另一类是得伐石夫妇等革命群众。必须指出的是，他们的形象是被扭曲的。例如得伐石的妻子狄安娜，她出生于被侮辱、被**的农家，对封建贵族怀着深仇大恨，作者深切地同情她的悲惨遭遇，革命爆发前后很赞赏她坚强的性格、卓越的才智和非凡的组织领导能力；但当革命进一步深入时，就笔锋一转，把她贬斥为一个冷酷、**、狭隘的复仇者。
尤其是当她到医生住所搜捕路茜和小路茜时，更被表现为嗜血成性的狂人。最后，作者让她死在枪口下，并明确表达了消己的态度。第三类是理想化的人物，是作者心目中用人道主义来解决社会矛盾、用博爱来赢得仇恨的例子，包括梅内特父女、代尔内、劳里和卡尔顿等。
梅尼特医生被侯爵兄弟害得家破人亡，对侯爵兄弟怀有深仇大恨，但是为了女儿的爱，可以摒弃宿仇旧恨；代尔纳是侯爵兄弟的子侄，他大彻大悟，谴责自己家族的罪恶，抛弃爵位和财产，决心以自己的行动来赎罪。这对互相辉映的人物，一个是贵族**的受害者，宽容为怀；一个是贵族侯爵的继承人，主张仁爱。他们中间，更有作为女儿和妻子的路茜。
在爱的支持下，他们形成了一个相互理解、感情和谐的幸福家庭。这显然是笔者设想的解决社会矛盾的一条出路，这与暴力革命是背道而驰的。这是不现实的。
《双城记》有其不同于一般历史**的地方，它的人物和主要情节都是虚构的。在法国大革命广阔的现实背景下，作者以虚构人物梅内特的经历为基础，将不公正监禁、爱情和复仇这三个相互独立、相互关联的复杂故事交织在一起。作者运用倒叙、插曲、铺垫、铺垫等手法，堪称世界之杰作。
狄更斯双城记读后感（三）
这是英国作家查尔斯狄更斯的作品。顾名思义，他记叙了两个城市间的故事。整个故事以法国大革命为背景，讲述了露西及其亲人的悲惨命运。
作者写这部**的时期是英国和法国历史上最黑暗的时期。国王和王后相信什么都不会改变。作者的这句话让人笑了，觉得太天真可笑了，是真的。
在这两个国家的首都巴黎和伦敦，人们憎恨国王和所有贵族，而巴黎则更为严重。贵族们依其权势将他们的仇人送进活坟墓北塔监狱。露西的父亲马内特医生只知道一个秘密。
这部**是围绕露茜和她所爱的人们在巴黎和伦敦两座城市间徘徊并断送生命。巴黎人民在暴怒之下将国王王后和贵族们打入死牢北塔监狱。用新型机器断头台将他们处死以解其恨。
露茜的丈夫查尔斯埃弗蒙因为是贵族后裔而被打入死牢。可他并没有伤害过穷人，他是无辜的。律师西得尼卡登与埃弗蒙酷似。
他为了露茜和其余她所爱的人们依然代替埃弗蒙登上断头台，并在最后希冀法国的明天会变得美好。
这部**的主人公是露茜。但我认为露茜的作用不大。她出现的次数不很多，也只说过几句话。
主要人物是她所爱的人们。他的父亲马内特医生是法国沙皇统治时期苦难人民的代表；她的丈夫埃弗蒙原来是个贵族，而他从小受母亲的教育，爱护穷人，帮助穷人。从小寄居英国，用自己的努力干下一番事业。
他代表了善良的贵族，他的朋友律师卡登为了拯救朋友付出生命的代价，被暴怒的人民送上断头台。他和埃弗蒙都是无辜的，是长期被压迫的巴黎人民害死了他，准确的说是压迫人民的凶恶残暴的贵族们害死了他，他只是个替代品。他正代表了法国黑暗统治下正义无畏的人民。
这部**用露茜和她所爱的人们揭露了法国的黑暗统治。而作者所在的英国何尝不是这样的呢？在**结尾，卡登希望法国明天会变得美好。
作者只不过是借卡登之口说了自己的心里话。英国的美好明天正是他的希冀！
狄更斯双城记读后感 篇3
最近，我读了很多书，其中我喜欢的是狄更斯那本《双城记》。
“那是最好的年月，那是最坏的年月，那是智慧的时代，那是愚蠢的时代……我们直接上天堂，我们直接下地狱”，狄更斯以这样的句子，拉开了《双城记》序幕。
我觉得银行家罗瑞和律师卡顿有太多的相似之处，他们俩其实是惺惺相惜的，只不过卡顿隐藏的更深，直到最后，罗瑞才发现卡顿是个有感情的人，可是其实自始至终，卡顿一直就看穿了罗瑞那压抑的情感，因为他自也是这样一样将感情深深隐藏起来的人，所以他很能看懂罗瑞的心思。也正因为这样，卡顿才能觉察这个一向以“办公事”自居的银行家的感伤。故事刚开始时，卡顿就漫不经心的、毫不客气的戳中了罗瑞矛盾的内心，当时罗瑞对他的表现是气愤的，而当故事快结束时，他以真挚的口吻揭露公事公办的人又有私情流露时，罗瑞感到的是意外，他看到了卡顿的另外一面，或者是卡顿本来的样子。正因为惺惺相惜，卡顿最终才把转移露西的记划托付给了罗瑞，因为他们都是靠谱的人。
我们都是有才华、感情深厚的人，请不要因为一时的不如意，而消沉了自己的意志，也不要沉迷虚幻，给自己戴上假面;我们应该像卡顿一样找到自己的光明，为之奋斗。我们也曾态度满不在乎，也曾懒散轻蔑，也曾彷徨漂泊，也曾走投无路，但我们不能因此而沉沦，如果你沉沦了这将是最糟糕的时代，如果你为着光明儿奋斗，用才华和情感获取幸福，这将是最美好的时代!
狄更斯双城记读后感 篇4
《双城记》是英国作家查尔斯·狄更斯所著的一部历史小说，该小说以法国大革命为背景，展现了社会不公和人性的复杂性。读完这本小说后，我对其中的情节和主题有了更深入的了解，也对作者的思想和人性有了更多的思考。通过阅读《双城记》，我深深被书中塑造的角色和描绘的历史场景所震撼，也对人类的复杂性和社会的不公感到无比震惊。
首先，我对于书中角色的塑造感到非常钦佩。狄更斯以细腻的笔触和深入的洞察力，刻画了一个个富有个性和复杂性的人物形象。其中最令人难忘的就是双胞胎姐妹露西和曼丽特。露西是一个温柔善良的女性，她无私地照顾和支持自己的家人和朋友，表现出顽强的生存意志和爱心。曼丽特则是一个坚定而独立的女性，她在法国大革命的混乱中，勇敢地为正义而战。这两个角色的对比展现了女性的力量和智慧。此外，通过描述法国革命的恐怖统治和人民的苦难，狄更斯还塑造了无情残忍的暴君，以及他深爱着的女人。这些丰富的角色塑造让我感受到了作者对于人性多样性的洞察和观察。
其次，我对于小说中展现的历史场景感到深深的震撼。法国大革命作为人类历史上重要的事件之一，给人们带来了深远的影响。在《双城记》中，狄更斯通过描写法国革命的动荡局势和暴力行为，使读者对于这段历史有了更直观的了解。书中生动描绘了巴黎的街道和人民的贫困，展示了法国当时社会的黑暗一面。同时，通过描写伦敦的人民和生活，狄更斯也暗示了英国的种种社会问题。这些历史场景的描绘让我仿佛亲临其境，感受到了那个时代的恐惧和绝望。同时，也让我更加明白了人们为了自由和正义而奋斗的重要性以及暴力与仇恨的危险性。
最后，我对小说中的主题和思想有了更深入的思考。《双城记》探讨了社会不公和个人复杂的内心世界。通过描写贵族与下层人民之间的巨大差距，狄更斯表达了对于社会不公的深刻关注。他呼吁人们关心贫困者的生活和需求，并努力改变社会的不平等现象。同时，狄更斯也通过描绘人物的内心矛盾和挣扎，展示了个人的复杂性和真实性。他提醒我们不要忽视每个人内心的痛苦和需要，呼吁更多的关爱和理解。通过这些主题和思想，狄更斯让我重新思考了社会问题和人性的困境。
总之，《双城记》以其生动的描述和复杂的角色塑造，深深地打动了我。通过阅读这本小说，我对于历史的了解更加深入，对于人性和社会问题有了更多的思考。狄更斯以他独特的笔触和见解，揭示了人类内心的复杂性和社会的不公。我相信，只有通过更多这样的作品和思考，我们才能更好地理解并改变世界。
狄更斯双城记读后感 篇5
《双城记》是狄更斯最重要的代表作之一。早在创作《双城记》之前很久，狄更斯就对法国大革命极为关注，反复研读英国历史学家卡莱尔的《法国革命史》和其他学者的有关着作。他对法国大革命的浓厚兴趣发端于对当时英国潜伏着的严重的社会危机的担忧。1854年底，他说：“我相信，不满情绪像这样冒烟比火烧起来还要坏得多，这特别像法国在第一次革命爆发前的公众心理，这就有危险，由于千百种原因——如收成不好、贵族阶级的专横与无能把已经紧张的局面最后一次加紧、海外战争的失利、国内偶发事件等等——变成那次从未见过的一场可怕的大火。”可见，《双城记》这部历史小说的创作动机在于借古讽今，以法国大革命的历史经验为借鉴，给英国统治阶级敲响警钟；同时，通过对革命恐怖的极端描写，也对心怀愤懑、希图以暴力对抗暴政的人民群众提出警告，幻想为社会矛盾日益加深的英国现状寻找一条出路。
从这个目的出发，小说深刻地揭露了法国大革命前深深激化了的社会矛盾，强烈地抨击贵族阶级的荒淫残暴，并深切地同情下层人民的苦难。作品尖锐地指出，人民群众的忍耐是有限度的，在贵族阶级的残暴统治下，人民群众迫于生计，必然奋起反抗。这种反抗是正义的。小说还描绘了起义人民攻击巴士底狱等壮观场景，表现了人民群众的伟大力量。然而，作者站在资产阶级人道主义的立场上，即反对残酷压迫人民的暴政，也反对革命人民反抗暴政的暴力。
在狄更斯笔下，整个革命被描写成一场毁灭一切的巨大灾难，它无情地惩罚罪恶的贵族阶级，也盲目地杀害无辜的人们。这部小说塑造了三类人物。一类是以厄弗里蒙地侯爵兄弟为代表的封建贵族，他们“唯一不可动摇的哲学就是压迫人”，是作者痛加鞭挞的对象。另一类是得伐石夫妇等革命群众。必须指出的是，他们的形象是被扭曲的。例如得伐石的妻子狄安娜，她出生于被侮辱、被迫害的农家，对封建贵族怀着深仇大恨，作者深切地同情她的悲惨遭遇，革命爆发前后很赞赏她坚强的性格、卓越的才智和非凡的组织领导能力；但当革命进一步深入时，就笔锋一转，把她贬斥为一个冷酷、凶狠、狭隘的复仇者。尤其是当她到医生住所搜捕路茜和小路茜时，更被表现为嗜血成性的狂人。最后，作者让她死在自己的枪口之下，明确地表示了否定的态度。第三类是理想化人物，是作者心目中以人道主义解决社会矛盾、以博爱战胜仇恨的榜样，包括梅尼特父女、代尔纳、劳雷和卡尔登等。梅尼特医生被侯爵兄弟害得家破人亡，对侯爵兄弟怀有深仇大恨，但是为了女儿的爱，可以摒弃宿仇旧恨；代尔纳是侯爵兄弟的子侄，他大彻大悟，谴责自己家族的罪恶，抛弃爵位和财产，决心以自己的行动来“赎罪”。这对互相辉映的人物，一个是贵族暴政的受害者，宽容为怀；一个是贵族侯爵的继承人，主张仁爱。他们中间，更有作为女儿和妻子的路茜。在爱的纽带的维系下，他们组成一个互相谅解、感情融洽的幸福家庭。这显然是作者设想的一条与暴力革命截然相反的解决社会矛盾的出路，是不切实际的。
《双城记》有其不同于一般历史小说的地方，它的人物和主要情节都是虚构的。在法国大革命广阔的真实背景下，作者以虚构人物梅尼特医生的经历为主线索，把冤狱、爱情与复仇三个互相独立而又互相关联的故事交织在一起，情节错综，头绪纷繁。作者采取倒叙、插叙、伏笔、铺垫等手法，是一部旷世之作。
